Скачать стенограмму в DOC
“Задача любого проснувшегося — пробудить спящих соседей. Правильно? То есть, в своей семье, своих друзей, на работе и так далее, не навязывать, не ходить за толпой. Помните фразу: — “Дай миллиончик, дай миллиончик”. Так вот, не ходить, говорить: -“Вот почитай это, почитай это, почитай это, тебе нужно, тебе это нужно”. Нет, не так. А просто пытаться найти своеобразную психологическую работу, чтобы открыть человека, потому что многие люди — они закрыты в своих кожухах.” Николай Левашов
Надежда Аншукова:
Дорогие друзья! Мы сегодня вновь встречаемся с Николаем Викторовичем Левашовым. Я знаю, что Николай Викторович не очень любит овации в свою честь, но сегодня…
Николай Левашов:
Надежда Яковлевна… (делает жест рукой, показывая – не надо).
Надежда Аншукова:
Николай Викторович, я должна передать. Я серьёзно говорю, что должна передать. Ввиду того, что 27 июля была выставлена последняя книга Николая Левашова «*** * *** ***», и по её поводу пришло очень много пожеланий вот именно таких, что – поблагодарить Николая Левашова за столь нужную книгу. И даже женщина просто сказала. Видимо, такая простая, что: «Она легла у меня на сердце». И я попрошу поблагодарить.
(Надежда Яковлевна хлопает вместе с залом.)
(Николай Левашов встаёт и благодарит зал.)
Николай Левашов:
Приветствую всех сегодня собравшихся, и продолжайте.
Надежда Аншукова:
В этом зале нет случайных. Сегодня приехали и с областей. Я знаю, здесь – Воронежская, затем Пензенская, Ярославская, с Санкт-Петербурга, с Минска, с Канады… Вы понимаете, что, чем дальше продолжается, как бы, такая наша деятельность, тем больше людей примыкает к нам. И я хочу в преддверии Собора, вот, который состоится 29 сентября, который будет проводить Николай Викторович. Я уже говорила, что всем пошлют абсолютно приглашение, определят территорию и так далее, и по пожеланию вот трудящихся Николай Викторович сегодня делает встречу.
Я попрошу вопросы, которые будут по ходу его речи, задавать в письменном виде. Попрошу, в общем-то, чтобы это были интересные для всех общие вопросы. Ну а затем уже, я думаю, что может даже и быть диалог. Пожалуйста, Николай Викторович.
Николай Левашов:
Спасибо, Надежда Яковлевна.
Ещё раз приветствую всех, кто нашёл время в субботний день приехать сюда, надеюсь, не будет очень жарко, день хороший в этом плане, что никто парится не будет, как часто бывает, особенно этим летом было. И, значит, действительно, по мере возможности я постараюсь ответить на все вопросы, если я увижу, что они интересны хотя бы больше, чем одному человеку. И если будут конкретные вопросы от конкретного человека, я считаю, что это не совсем правильно будет тратить всё ваше время на обсуждение вопроса конкретного человека. И по возможности, если кто-то имеет конкретные вопросы, оставьте там свои координаты. Если у меня получится возможность, я постараюсь связаться и ответить на вопросы, такая ситуация.
Значит, как я думаю, что сегодняшняя наша с вами беседа будет вестись: значит, я немножко скажу, что к чему. Наверное, многие из вас уже читали книги, поэтому немножко скажу, что к чему, а потом начнём, потому что немножко вопросов уже прислали в виде, уже в напечатанном варианте, кто-то подготовился заранее. Кто не подготовился заранее, значит, пожалуйста сдайте в письменном виде, постараюсь на эти вопросы ответить. Вполне возможна, конечно, и живая беседа, но лучше, опять-таки… Желательно выбрать вопросы, которые максимально будут интересны большинству присутствующих. Согласны с таким регламентом? Тогда поехали. С вашего позволения я присяду, чтобы не маячить как столб.
Ну, наверное, как я уже сказал, большинство из вас прочитали книгу, и, если прочитали, наверное, у вас сложилось какое-то впечатление по поводу того, зачем эта книга была написана. В принципе, цель этой книги была в первую очередь… как вы понимаете, там не только одно хронологическое изложение ситуации прошлого, там я поставил свою задачу именно создать целостную картину. Понимаете, происходящие события на нашей планете, но и не только, везде, они не являются субъективным процессом.
То есть, не значит, какое-то событие произошло, допустим, упал кирпич кому-то на голову — это субъективный процесс в каком плане — кому упало, и так далее. Но вопрос, как трактовать, можно десятками вариантов: почему упал, из-за чего, и так далее. Понимаете, и если именно оставить тот сам факт падения кирпича без понимания всей ситуации вокруг, то возникает ситуация, когда можно элементарно манипулировать и сознанием человеческим, и мировоззрением и т.п., и тому подобное.
То есть, я хотел создать в своей книге целостность понимания, то есть показать, что существуют причинно-следственные связи, и любое событие, происходящее и в социуме, и в природе, не является случайным и не зависят от воли того или иного человека. Воля того или иного человека может только замедлить или ускорить тот или иной процесс. Но невозможно, понимаете, как говориться…есть такая поговорка знаменитая навязанная типа “победителей не судят”, то есть, когда побеждает, тот пишет историю, какую хочет. И кто что вякнет? Никто не вякнет ничего. А это не так, потому что если рассматривать целостность, вот как я пытался, по крайней мере, сделать в своей книге, то вот такой позиции, что “победителей не судят”, как раз-таки победителей судят, если победители делают не то, что необходимо, не то, что нужно для социума в целом, и цивилизации земной в частности. Понимаете? То есть, как в книге я постарался обустроить, выстроить понятие, то есть понимаете, что очень часто…
Вот я прожил, вы знаете, довольно-таки много в США,15 лет — довольно-таки большой срок. Я узнал цивилизацию и с одной полярной стороны, и с другой полярной стороны, то есть 15 лет прожил в Советском Союзе, пока не уехал, ребёнком не считаю, это понимаете, да, а вот более или менее, когда мозги начали чуть-чуть соображать. 15 лет прожил в Советском Союзе — одна полярная система, и 15 лет прожил в США — другая полярная система, то есть, казалось бы, я получил возможность уникальную, в принципе, с моей точки зрения, увидеть не чисто теоретически, а практически всё в реальности, не как пишут с одной стороны, не как пишут с другой стороны, а реальность.
И, в принципе, как вы поняли из моей книги, никаких двух полярных систем никогда не существовало, их не было. Это фикция, которая создавалась в мозгах людей только для того, чтобы именно манипулировать людьми, делать то, что необходимо определённым группам так называемых социальных паразитов. Понимаете, и то, что понятие социальных паразитов, я думаю, чётко постарался изложить в своей книге, что именно критерии социальных паразитов — это уничтожение наиболее сильного, здорового части социума у любого народа, и именно этим социальные паразиты и опасны.
Тут не просто типа разные мнения, разные позиции, которые могут быть правы и не правы, понимаете. Болтологией, вы знаете, демократы всех времён и народов занимались очень много. То есть, можно говорить, а когда доходит дело, никто ни в чём не ответственен, но все толпой решали, все кричали, руки поднимали, а когда ткнёшь, а кто, что, — никто, ничего; болтают, болтают, и опять результатов нет. Это очень хорошая система, придуманная теми же самыми социальными паразитами для того, чтобы манипулировать общественным сознанием.
В принципе, демократии… ну, в США я демократии не видел, честное слово. Я прожил там 15 лет, и не с парадного входа, я приехал в США без того, чтобы награбить в России деньги, во-первых, я не такой категории человек. Конечно, когда человек приезжает с миллиардами, он там живёт себе, паразит он и есть паразит. Я приехал в США, через границу пропустили (когда мы с женой приехали) по 200 долларов на “нос”, вот всё, что у нас было, когда мы приехали в США. То есть понимаете, и вот я знаю жизнь американскую не с парадного входа, с которого нам преподносят.
Знаете, типа, была одна программа, я когда начинаю щёлкать телевизор, смотрю там, что к чему, и одна программа была, где один народный артист России, танцор говорит о том, какая прекрасная США система медицинского обслуживания, вот типа у нас так плохо (я не говорю, что у нас хорошо, я это никогда не говорил), но как у них там хорошо. Вот сидит он, приехал, взял телефон, позвонил, к нему приехали, машина приехала с больницы или госпиталя, забрала его, отвезла его туда, привезла оттуда и опять, и все дела. Правильно это? Да. Правда это? Нет. Знаете, почему? Такое возможно, если человек сидит на велфари (welfare). То есть велфари — это государственные дотации, то есть человек не работает, ему государство отстёгивает денюжки, чтобы он жил, дают безплатные квартиры, не шикарные, но в некоторых случаях шикарные.
То есть, допустим, в Сан-Франциско там любой хозяин строит дом новый, даже элитный дом, несколько квартир он должен отдавать под жильё несостоятельных людей (велфари), то есть не имеющих заработка. И просто они платят 300 долларов, хотя квартира может стоить 3000-4000, разницу платит государство. Да, им дают там деньги на ребёнка, там то-то то-то, если человек не работает только. Если только обнаружат, что человек работает — всего этого лишается. Никаких такси позвонить, где машину в госпиталь, нет. Вы можете позвонить, она приедет… вы знаете, сколько в госпитале в США стоит… Вот, человека выписывают, у них устав определённый есть… вот, человек пришёл, у него насморк был, почихал, ему там прописали, и потом он полежал, допустим, несколько дней, было воспаление лёгких и так далее.
По традиции, сестра должна посадить его в каталку, хотя он может ходить сам, довезти его до выхода из госпиталя, он встаёт и идёт дальше сам. Знаете, сколько они берут за это? 1000 долларов. Так вот, если вы тунеядец, то да, вам помогут, вам дадут крышу над головой, там даже наркоманам дают 2000 долларов в месяц, чтобы они покупали наркотики, то есть, вы должны заявить, что я наркоман, подписываете программу, по крайней мере, в Лос-Анжелесе такая программа была. Некоторые даже хитрили, потеряв работу, люди получают очень мало, а если назовёшься наркоманом, получаешь 2000 долларов в месяц на покупку наркотиков, чтобы не шли не убивали, не грабили никого, вот человек приходит и так далее. Скажите, это хорошая система?
Но если вы работаете, то за всё вы должны платить сами, или у вас должна быть страховка, insurance называется, или же вы платите наличными. Если у вас наличных нет, вам окажут помощь, но, если у вас есть дом или что-то, ценности какие то, у вас это всё продадут и вытащат, а остатки вам вернут, остатки вернут без каких вопросов. Миллион,1.5-2 миллиона в месяц, допустим, нахождения в госпитале, может быть и больше… вот у вас дом есть, если у вас есть дом — два миллиона, то у вас заберут и продадут дом, заберут полтора миллиона, а вам пятьсот тысяч отдадут. Хорошо, если у вас есть другой дом. А если это меньше, чем дом стоимостью полтора миллиона, к примеру, то заберут весь дом в счёт оплаты. Если нет, то вам окажут помощь. Это хорошая система?
Вы знаете, когда говорил американцу: что мне жалко, что вы дураки, идиоты. Получается, смотрите: работающий человек списывает на содержание своего ребёнка только две тысячи долларов в год, то есть государство позволяет списать в год… Две тысячи, может быть, в России большие деньги, в Америке это небольшие деньги. Так вот, две тысячи долларов — это хватит один раз ребёнка повести в Макдональдс, ему один раз покушать в день, пять долларов в день, другими словами. В Америке этого хватит, чтобы купить в Макдональдс бигмаг и кока-колу, один раз в день, всё, что хватает. Вот что позволяет, то есть вы зарабатываете… естественно, работающая семья тратит не две тысячи долларов в год на содержание ребёнка, в самом скромном 30-40 тысяч, а кто имеет больше, тот и больше тратит. Но вы за эти деньги не списываете, списывается только две тысячи, а вот, допустим, две тысячи списали, а что вы истратили на ребёнка своего, вам нужно платить налоги, то есть, вам придут ножом к горлу и скажут — плати налоги.
А вы знаете, сколько именно на велфари сидящие, сколько получают… они считают, получают на ребёнка в год от государства? Минимум идёт только наличными деньгами 18000 в год, выделяется на одного ребёнка, плюс дается бесплатное медицинское обслуживание, там то-то, то-то. Если посчитать всё, если ребёнок здоров, то не очень много, а если ребёнок болеет, то это может дорасти до сотен тысяч долларов. Вот получается, что люди, которые паразиты, они зарабатывают тем, что плодят детей, на каждого ребёнка они получают дополнительные деньги. И самое смешное, в основном они этих детей выбрасывают на улицу, и они начинают торговать наркотиками…
Есть уже три поколения людей, которые хвастаются: третье поколение, у нас ни разу ни одного дня никто в своей жизни не работал. Хорошо? Это прекрасная демократия, да? Так я говорю, так извините, вы американцы, что, не можете считать? Если вы говорите, что достаточно работающему человеку на содержание в год две тысячи долларов, так, значит, вы должны и на не работающему взять такие суммы. Если вы говорите, что минимум 18000 нужно на… без медицинского обслуживания и так далее, на одного ребенка не работающего, то дайте хотя бы работающему те же самые 18000 списывать с тех денег, которые они заработали своим горбом. Думаете, что-то происходит? Ни черта не происходит.
И получается, что большинство людей, которые работают, не могут себе позволить второго ребёнка, не говоря уже о третьем. А за то, кто не работают, они позволяют, потому что, чем больше детей, тем больше дотации, в общем, они получают, по 50-60 тысяч некоторые получают в месяц. Некоторые делают: ездят по штатам, с одного штата получают, со второго штата получают, с третьего… Здесь получается пять-шесть лет, когда их поймают. Иногда, это был случай забавный.
Одна женщина собирала в месяц восемь тысяч, потому что там четыре штата есть вот, где Нью-Йорк, Нью-Джерси, эти четыре штата они стыкуются, она просто приезжала с одного штата вокруг границы, вокруг точки, и в каждом штате получала дотации на своих детей. Проехала круг, собрала, восемь тысяч в год. Неплохо, да? Казалось бы замечательно, да? А число паразитов растёт, число работающих уменьшается, потому что налоги там очень высокие, в принципе, растёт, растёт, получается. Как только число паразитов достигнет определённой критической массы, то получится… всё, работающих не будет вообще, люди скажут — “Зачем нам работать, если всё нарабатываемое у нас забирают и отдают другим”. Это гибель и американской цивилизации, если Россия пойдет по этому же пути, будет такой же результат. Поэтому я могу продолжать очень долго и много говорить о нюансах, которые иллюзии строят. А у нас все кричат — “Как замечательно, как потрясающе, как всё замечательно”.
Как я говорил, опять-таки, Америка по сути своей является паразитической системой, при всем при том что Америка производит 10% валового продукта всего мира, потребляет, по самым скромным, подсчетам 50%. То есть, она потребляет в пять раз больше, чем производит, это является первым символом паразитов. Поэтому, понимаете, скажем так, вот эти 15 лет, которые я прожил в США, мне позволили увидеть картину во всём аспекте, плюс в силу определённой деятельности я видел те подводные айсберги, которые большинству людей никогда не было возможности увидеть в силу ряда причин, именно в силу того, что я могу делать, и что я делаю. Поэтому, как вы понимаете, ко мне был весьма большой интерес с разных ситуаций, но это особый разговор, не касается нашей тематики.
Поэтому, понимаете, зная довольно-таки хорошо одну систему, узнал довольно-таки хорошо не теоретически, не через парадную дверь обе системы. Могу сказать, что, опять-таки, что никакой не две системы — это одна система, всегда и была, и создавалась одними и теми же людьми. Даже малоизвестный факт: все знают знаменитую гражданскую войну в США, юга и севера. А вы знаете, что обе стороны финансируются одними и теми же людьми — Ротшильдами? Они давали деньги и одним, и другим, только проценты получали такими, что в случае проигрыша с любой стороны выигравшая сторона оплачивает проигрывавшую сторону тоже. Неплохо? Интересно, это просто метод зарабатывания денег для того, чтобы захватывать контроль над миром и так далее.
К примеру, та же самая семья Ротшильдов, одна семья, пускай там, конечно, клан уже, это не один человек, владеет порядка 300-ми триллионами долларов, капитал в общей сложности, это не наличными, естественно, ну в разной форме. То, что им принадлежит, одной семье, порядка трёхсот триллионов долларов. Вот что. И как они зарабатывают? Вот так: субсидируют войны, зарабатывают на войнах… Но самый выгодный бизнес — это война, вы понимаете, да? Не нужно объяснять, и так далее. Вот поэтому после того, что я, так сказать, увидел с чёрного входа, я и Советский Союз, и Америку с чёрного входа тоже видел весьма хорошо. У меня сложилось своё понимание, и это понимание развилось в том, что я решил именно передать это всё понимание в той же самой книжке.
Потому что, понимаете, сложилось такое впечатление, что в Америке и так далее на Россию смотрят весьма смешно, то есть многие считают: -“А что, у вас ещё медведи по Москве бегают”? И на полном серьёзе, да. Вообще, некоторые даже считают, что Советский Союз воевал на стороне Германии. Неплохо, да? Не говоря о том, что во всей Америке… Кто-то говорит, что Америка выиграла войну. Россия где-то там бултыхалась в хвосте там, помогала. И говорят: -“Вот, мы даже помогали Советскому Союзу в войне”. Во-первых, война была создана в США, если вы прочитали книгу, я довольно-таки хорошо аргументировал свою позицию. Фашистская Германия была создана банкирами США, поэтому сказать, в этом плане они её сами создали, чтобы вылезти из того кризиса, в который они влезли 29-м году.
Но не только это, даже если убрать факты типа: помощь США Советскому Союзу была. Правильно, была. Знаете, сколько она состояла, процент от общего всего, что уже было — 10%. А теперь скажите, Советский Союз выиграл бы войну без 10%? Конечно. А, извините, американцы выиграли бы войну даже с Японией, махонькой Японией, у которых ресурсов не было, без того, чтобы наша армия сделала невозможное. Выиграла бы? Нет. Вы в курсе дела, что Квантунская группа была разбита и окружена в течение месяца, и плюс на севере большого и малого (…) японцы создали линию обороны, которая считалась по всем инженерным понятиям непреодолимой.
И нашим войскам потребовалось три дня, чтобы прорвать в трёх местах эту непреодолимую линию, пройти через пустыню Гоби и так далее, везя с собой воду, бензин и окружить, и вся армия, которой, извините, два миллиона японцев, контролируют всю Юго-Восточную Азию: Китай, как вы знаете, Корею и все остальные страны, Вьетнам и тому подобные, в которых было более миллиарда человек в общей сложности, даже тогда, если сложить всё вместе. И эти два миллиона японцев контролируют полностью.
Эти китайцы, которые кричат, что они такие крутые, не смогли справиться против двух миллионов, это не только сейчас. Я просто в книге не упоминал, но, когда готовил материал… когда вот шёлковый путь, было восстание в Китае против продажи на экспорт шёлка, это был 9 век, кажется. Была повстанческая армия 200 тысяч, правительственные войска императора были разбиты, и он обратился в то время… тибетцы были несколько другими, чем они стали позже. Четыре тысячи тибетских воинов, ещё четыре тысячи других воинов конных, то есть, в общей сложности восемь тысяч — разбили двести тысяч повстанцев, которые не могли разбить правительственные войска. Это факты прошлого, не мною придуманы. Вот так вот японцы воюют, а наши ребята клали свои жизни и побеждали, понимаете. И никто никогда спасибо не сказал за то, что…
Вот мне один знакомый сообщил, что факторы, о которых я, допустим, не знал. Что когда вот американцы сбросили бомбы на Хиросиму и Нагасаки, был собран тайный императорский совет. На этом тайном императорском совете было принято решение продолжать войну, потому что посчитали, что, если бы было больше, чем две бомбы у американцев, то они бы сбросили, а если сбросили только две, то по крайней мере в ближайшее время бомб у них нет, и сбрасывать нечего. Поэтому, да мы потеряли два города, но это не страшно, война продолжалась. После того как была окружена Квантунская группа армий, было второе заседание того же самого тайного императорского совета, на котором сделали вывод: всё, мы капитулируем. Потому что у Японии больше таких армий уже не было, потому что Квантунская это была вне островов единственная армия, на островах были только силы самообороны.
Они могли потом собрать чуть-чуть ещё, но это уже ни в какое сравнение не шло. Так, извините, кто выиграл войну с Японией? Фактический материал, самое крупное сражение между США и Японией, в принципе, Япония выиграла войну с США теоретически. Почему? Потому что они уничтожили количество кораблей, живой и техники гораздо больше, чем уничтожили американцы. Единственная разница: американцы тут же шлёпали новые корабли и самолёты, а из-за того, что военная ситуация, Япония зависит от поставок, у них не было ни металла, ни строить новые корабли и так далее.
Если у них было бы, они бы это шлёпали и побили бы всё, а у них не было. То есть, теоретически они выиграли войну, но из-за того, что уничтожили больше сил противника во много раз, чем уничтожили американцы. Но самое крупное сражение за всё время войны между Америкой и Японией, в принципе, они в основном вели там войну, вы знаете. Самое крупное сражение, в котором погибло пять тысяч американцев, где был небольшой гарнизон на одном острове, забыл какой остров, если кого интересует, может найти и почитать, не столь принципиально. Самые большие потери — пять тысяч. Они великие победители, да? Мне лично было горько и обидно всё это видеть и смотреть.
Как, допустим, Россию показывают в Америке, документальный фильм. Знаете какое показывают? Показывают людей самых опустившихся: проститутки, алкоголики, наркоманы, у которых квартира просто мусорная свалка, вот они с камерой заходят, и показывают вот это вот. Вот это Россия, вот это русские живут. Да у нас, вы знаете, человек бедный, у которого очень мало денег, по крайней мере свою квартиру старается держать пускай бедно, но красиво, аккуратненько, чистенько, большинство людей. Правильно же? И это показывают на всю Америку, я это смотрел сам, потому что язык мне не проблема было через некоторое время, то есть, я понимал то, что есть, без искажений, понимаете.
Вот так, естественно, в Советском Союзе тоже показывали американский квартал. Так американские кварталы есть, были и будут. И действительно, если вы зайдёте в любой квартал чёрных в Америке. Но, во-первых, не рекомендуется заходить белому человеку, между прочим, как это ни странно, и это при той демократии и так далее, и всего остального. И действительно, построены государственные дома, а большинство из них дают, они превращают их в свалку очень быстро, квартиры испоганены, разрушено всё, везде мусор и так далее. Это не только в Америке.
Тогда, когда белые люди ушли из Южной Америке, виллы, которые белые оставили, быстро превратились в мусорную свалку. Так что, получается, понимаете, а нам здесь показывают, что все американцы живут в прекрасных домах. Да, есть такие, шикарные дома, прекрасные газоны, действительно есть такие дома, но это живут люди уже весьма состоятельные, а основная масса живёт весьма не шикарно, скажем так. Для большинства американцев пять тысяч долларов считается очень большие деньги. Есть статистика: 90% американцев должны, то есть живут в долг, и 70%, работая и уплачивая по кредитам, никогда не рассчитаются со своими кредитами, они рабы. Вот это будущее вы хотите себе? Вот эту нам красивую сказку, ну, сказку, ну, может, знаете, на Рублёвское шоссе если на сказку пойдёте, там, конечно, некоторые дома, можно сказать, красивые, может быть, если у кого-то вкус был, сделали красивые дома, и то далеко не все. Но сколько таких воплощённых сказок на Земле, единицы.
А ведь наша страна самая богатая во всех аспектах, и ресурсами и так далее, и, в принципе, наша страна в состоянии действительно, чтобы каждый гражданин нашей страны, может, и не жил шикарно… все не могут быть одинаковыми, и не нужно. Если все были одинаковыми, это было бы уродство самое настоящее, потому что красота и именно многообразие и внешности человеческой, и характер, и таланты и так далее. Именно красота людей именно в том, что с таким многообразием личностей, и каждый человек действительно индивидуален и уникален в любом случае, неважно, большой у него талант или маленький. Но уровни, которые приводят и там, и здесь, приводят к тому, что человека просто натравливают друг на друга, и простой человек вместо того, чтобы думать: ”А что я лично сам могу сделать для того, чтобы моя жизнь стала лучше”? Начинают смотреть: ”А сосед там, зараза, машину купил… если вор там, допустим — понимаю, а если вот не вор. Ах, собака, у него дом какой построен. Правильно, украл это другое дело, значит, что же мне сделать”?
Понимаете, превратилось… нас, живущих в этой стране, в принципе, вся эта обработка психологическим оружием разных типов, включая религиозную обработку и превратило, знаете, как говорится, в шакалов, которые смотрят на друг друга, и как бы мне пакость сделать. У него красивая жена, а у меня нету, а, чёрт возьми, зараза. Ну, любой момент. Вместо того, чтобы стремиться к чему-то, каждый человек, нас заставляют друг друга сталкивать, чтобы мы мордоубийством забивались, чтобы не могли… А цель какая? Чтобы мы не могли быть едины, потому что, если каждый начинает тянуть на себя одеяло, то, если в лучшем случае самый сильный натянет его на себя, а если довольно-таки много по силе более или менее одинаковы, то они могут просто-напросто порвать одеяло, и уже будет не одеяло, а клочок. Вот что хотят сделать. И, в принципе, с моей точки зрения, вот это что навязывается, не говоря о том, что принижают…
После того, как книгу выставил на интернете, некоторые люди присылают письма и говорят, прочитав книгу. Человек говорит: -“Вот наконец я избавился от чувства вины”. Вины, что русские примитивны, славяне вообще своих правителей не имели, и вообще что к чему и кто, и такие дураки. А наши “друзья” англичане вынуждены признавать, что 80% мировых открытий сделаны славянами. Выясняется, что мы такие тупые дураки. А это не мои выводы, понимаете, если были мои выводы кто-то может тыкнуть пальцем сказать — “ты типа…” Значит, не такие мы дураки, нас хотят сделать дураками, нас превращают в болванов. Вопрос: хотим ли мы быть болванами, как нас пытаются сделать, и хотим ли мы вообще, чтобы завтра?..
Планируется по планам мирового правительства Россию превратить в сырьевую свалку и сырьевой придаток, и оставить на территории России примерно 25 миллионов для обслуживания. Может, кто-то из присутствовавших попадёт в 25 миллионов, но быть прислугой, не думаю, что захочется. А что с остальными делать? А остальные пускай умирают себе дальше. Но вот ситуация такая, это опять-таки не наговор, это реальные планы. Нас в силу определённых причин, которые, наверное, если читали книгу, поняли, какие там причины. Боятся. Почему боятся? Потому что именно Россия и русские, я не говорю, что, опять-таки, я не хочу сказать, что русские люди и славяне — такие ангелы небесные, все ходят с крылышками, просто, знаете, с такими ореолами такими прекрасными и благодушными. Подонки попадаются среди русских, и немало, к сожалению, и чем больше вот эта зараза распространяется фальшивая, тем больше и даже русские становятся вот такими же паразитами социальными, как и те, кто их взял, включил в игру.
То есть, я не идеалист, я реалист, но в массе своей русские и другие народы, населяющие Россию, это в массе своей хорошие люди, которые действительно достойны достойной жизни. Просто вам нужно было прожить несколько лет в чужбине, в совсем другой социальной среде, чтобы понять различие между людьми одного и другого народа, американского и российского в общей сложности, если говорить вообще. И поверьте, что наш народ далеко не самый худший, и он достоин именно хорошего, в полном смысле слова, с моей точки зрения, ни меньше, а с моей точки зрения, и больше, чем многие другие. Вот такая немножко прелюдия, а теперь давайте вопросы.
Вопрос: Что конкретно делать в России в данный момент?
Ответ: Ну, вы знаете, опять-таки, помните, что нужно учиться, во-первых, у своих врагов в первую очередь. Наши враги далеко не дураки, если они смогли сделать то, что они провернули такую афёру. Что, допустим, большевики делали в первую очередь? Пропаганда, это самое главное. То есть, с моей точки зрения, в данный момент самое важное: если вы считаете, что информация, которую я изложил, резонирует с вами, если вы с ней резонируете, мне кажется, что каждый должен и может именно сейчас. Не ждать, пока, а вот и так далее, и так далее, я потом скажу, что именно, а каждому можно сейчас, можно, например, прочитав сам, поняв для себя.
Понимаете, пропаганда не обязательна должна быть в средствах массовой информации. Конечно, не помешало бы, но, пока этого нет, у нас другая ситуация. Может, каждый человек, который сам прочитал, если он это принял к себе… я не говорю, что вот что написал, все должны принять, всем должно понравиться, ради бога. Но если вы резонируете с той информацией, которая изложена в книге, и вы считаете, что она имеет право быть, то с моей точки зрения, задача такая простая для каждого желающего что-то делать, не только сам помочь себе понять что-то. Сесть на кухне и сказать — “Ах, сволочи, паразиты, совсем заели”. Посидеть чайку там тяпнуть или что покрепче, и на этом деле потом завалиться, и каждый день на кухне проводить агитацию, да? У нас это хорошо всегда получалось, да? Я думаю, что нет, но есть вокруг вас каждый, кто, с моей точки зрения, прозрел в этом плане.
Задача любого проснувшегося — пробудить спящих соседей. Правильно? То есть, в своей семье, своих друзей, на работе и так далее, не навязывать, не ходить за тобой. Помните фразу: — “Дай миллиончик, дай миллиончик”. Так вот не ходить, говорить: -“Вот почитай это, почитай это, почитай это, тебе нужно, тебе это нужно”. Нет, не так. А просто пытаться найти… это своеобразная психологическая работа, чтобы открыть человека, потому что многие люди — они закрыты в своих кожухах, и, может быть, даже внутри они многое понимают, но они закрыты. И вот задача не просто тупо подойти и сказать: -“На, или я тебя прибью, только почитай”. А, между прочим, это забавный случай, если кто-то посмотрит фильм “Они живут”, или “Они среди нас” (They Live (1988)) — это в русском варианте. Там показано, что там один, который очки надел и увидел реальность, он, значит, своего друга мордовал, мордовал, потом натянул на него очки, тот посмотрел — “А что это”, и перестали драться сразу. Можно таким вариантом, но не рекомендую.
Просто пытаться найти к каждому человеку подход. У каждого человека есть живое, ну мозоль, скажем так, мозоль — болит душа в чём-то. Вот через это найти контакт к человеком, вы можете ему раскрыть самого себя, чтобы он увидел вас, не просто прохожего, а именно человека, который действительно безпокоится о другом, и вот начинать потихонечку беседовать, попытаться раскрыть его, чтобы сказать, что: -“А как думаешь об этом вопросе, а как вот тут”. Если там интересно — “А может почитать это, может почитать это”.
Именно так вот можно расширять, именно таким образом, не нужно даже и средств массовой информации, в принципе, можно достичь того, что достигнет все это людей в любой точке, где есть телевидение, где нет телевидения, где есть радио, где нет радио, не от этого зависит. Поэтому, с моей точки зрения, моё действие в “плане”, что я делаю, видите, написал книгу, и чтобы не терять время, я просто выставил на свободное пользование на интернете, все, кто хочет, пожалуйста читай. Я это сделал не для того, чтобы зарабатывать, а для того, чтобы именно донести то, что я увидел, то, что я проснулся, то, что я понял, вот это я попытался показать.
Поэтому, с моей точки зрения, это мой вклад, я продолжаю делать то же самое и другими методами, которые, так сказать, не на бумажном варианте и так далее, многие, может, знают что-то об этом. Но каждый человек вне зависимости от того, какое у него образование, какая у него профессия, даже религиозные убеждения, хотя я лично в бога не верую, вы знаете, это по определённым причинам, уже излагал и так далее, но любой человек, даже неважно, верит он во что-то или не верит, он прежде всего гражданин своей страны.
Он прежде всего представитель своего народа, неважно — русского, татарского, все типы народов, которые проживали, татары, калмыки, буряты, якуты и так далее, то есть все народы коренные, которые живут на территории России. Все люди вне зависимости от национальности, которые хотят сохранить свой дом, они должны действовать не потом, когда придет кто-то… Понимаете, вы скажете, можно было сделать просто: взять и всех прозомбировать. Можно, теоретически можно и практически можно, это несложно. Но извините, превращать людей в массу биороботов… это делали уже.
Вы думаете, как революция осуществилась, кроме того, что там деньги, конечно, которые проплачивались, опять-таки американские банкиры, как в книге я показал весьма, надеюсь, основательно и доказательно. Кроме того, существовало влияние на массы, превращая их в управляемых марионеток, а тех, кого не могли заставить…То есть, есть определенный уровень и, если человек этот уровень прошёл, то эти силы, социальные паразиты, они уже не могут управлять. Что они делали? Уничтожали физически, и для того, чтобы уничтожать, придумывали разные причины: то это классовая, то это вредительство, то враги народа, то шпионы и так далее. И под эту дудку уничтожали всех тех, какими не могли управлять, и которые не соглашались сотрудничать и работать против своего собственного народа. Понимаете, вот это управление шло и поэтому…
Я вот почитал воспоминания одной княгини, которая с начала первой мировой войны пошла простой медсестрой и работала в военном госпитале, принимая и ухаживая за больными и так далее. И как ни странно, видите, княгиня пошла и спокойно ухаживала за ранеными, среди гноя, крови, грязи, она не постыдилась. А многие ли сейчас из элиты так называемой пойдут делать такое? Скажите, много? Поднимите руки, кто скажет, кто пойдет?
Как мне сказали недавно, что вот один маленький мальчик из новой элиты, так называемой… он в клубе, фитнес клуб… Опять-таки, как будто русского нет слова “фитнес”, но фитнес — это тренировка, понимаете. Нельзя сказать по-русски, обязательно нужно сказать по-английски. Фитнес-клаб, так? Так вот, из элитных мальчиков, он заявил следующее: там он взял шланги, начал водой всех обливать, баловался, и одна женщина ему говорит — “Ну ты же не делай так, посмотри, во-первых… на них всех плещешь, ну ты же посмотри… человек, который работает.” -“А кто этот человек? Она уборщица”. Неплохо? Она не человек, она уборщица. Это 5-6 летний ребёнок такое говорит. Вы думаете, один такой ребёнок? Вы думаете, он сам это придумал? Я не думаю, что 5-6 летний ребенок такое может придумать. Вы думаете? Я нет. Вот представьте, это называется элита.
А до этого была элита, хотя с последних романовских времён там элита была подпорчена из-за того, что врагов было очень много, но тем ни менее, даже слово, опять-таки. Я не сам додумался до этого, просто, знаете, слова некоторые употребляешь и, хотя над многими уже для себя задумывался, но не над всеми. И вот слово “бла-го-род-ный”, понимаете, благородное сословие, да? У нас отрицательный откладывался смысл всегда в советские времена, что это такие подонки. А ведь слово если расшифровать, разложить — благо роду, то есть люди, несущие благо своему роду. А вот скажите, элита новая — она несёт благо роду? Не думаю. Вот в чём дело.
И, опять-таки, другой один мой читатель прислал после прочтения книги, тоже слово, которое тысячу раз слышали, и нам его преподнесли, как оно пришло из греческого, слово «аристократ» — арий сто крат. А почему пришло в таком варианте, что по-английски aristocrat, то есть, они проглатывают буквы, и получается — i уходит, а, в принципе, это и есть аристократ — арий сто крат, то есть люди, которые элита, элита среди элит, то есть наиболее продвинутые, те, кто максимально несут благо своему роду, то есть ещё выше уровень. Понимаете? А нам преподносят, что всё это, понимаете, смысл слов, который мы слышим с детства и повторяем как попугаи, и я в том же самом числе такой же попугай и был и… сейчас немножко меньше попугай, но всё-таки попугай. Повторяем, и мы не понимаем слов. Оказывается, что они, эти слова — не просто сотрясение воздуха.
У меня в детстве действительно было часто, не знаю, было ли у вас… произносишь какое-то слово, потом думаешь: -“А почему именно это слово это означает”? И начинаешь: задумываешься над этим, и оно становиться чужим, как инородным, потому что мы не понимали смысла тех слов, которые произносили. А когда начинаешь так делать, разделять, вникать в смысл, оказывается, что каждое слово… многое уже искажено, конечно, но каждое слово русского языка несёт в себе именно глубокий смысл, не просто сотрясение воздуха и символ, а символ, несущий суть весьма существенную. В принципе, я не знаю, какой другой язык именно несёт именно такое же. Может, я очень мало знаю языков, так сказать, чуть-чуть английский знаю, но русский чуть-чуть лучше, чем английский, а других вообще не знаю, но то, что я читал вообще по этому вопросу на русском языке, конечно. По-английски я тоже читаю, но не так хорошо, как по-русски, скажем так, тем не менее, не встречалось. То есть, оказывается, наш язык, единственный язык пока ещё именно оригинальный язык, искажён уже сильно, который сохранил, когда слова несут образы и смыслы.
Также насчёт образов и смыслов как раз хочу сказать: недавно мне позвонили и сказали, что, посмотрите, какой там канал идёт, программа “Восемь чудес света”, и там, как этот ведущий, фамилия? (Подсказывают из зала.) Дэн Крикшэн, и он, значит, говорит вот там о разных чудесах света, и, значит, показывает там несколько мест, но там один забавный фрагмент показывают. (Зрители подают несколько иллюстраций Николаю Викторовичу.) Показывают в Иордании церковь середины восемнадцатого века… просто вот здесь вот церковь, которая была в середине восемнадцатого века построена, ничем примечательным не отличается, но единственное — это там сохранился фрагмент мозаики предыдущих храмов, и он просто становится… и, как они считают, древняя карта святой земли, там вот видно — мозаика сделана, надписи все, и начинает нести…
Вот, если посмотрите, к сожалению, тут маленький размер… все русские буквы, почти сейчас, хотя у нас русский язык сейчас изменённый, да, почти все буквы понятны, это буквица, старорусской буквицей написано. То есть, если кто знает старорусскую буквицу, вообще проблемы нет, прочтёт элементарно. Самое интересное: он говорит слова и содержание, которых ничего близко к тому, что здесь нарисовано и показано, нет близко. Вообще ничего близко нет. Любопытно? Показывают всем, и главное: взял бы переводчика, ведь написано, надписи есть, всё написано, но должен быть переводчик. Нет, они не говорят, что это перевод, ничего не говорят, они начинают давать свой текст и такую ерунду…Там показывают круг какой-то. “А это вот Иерусалим”. А там ничего не написано. Почему он взял, что там Иерусалим должен быть?
На любых картах Иерусалима никогда не было на Ближнем Востоке, две тысячи лет назад тем более. Там совершенно другие надписи, совершенно другие смыслы, там наши предки это сделали. То есть, понимаете, возникает забавная ситуация: продолжают фабриковать, фальсифицировать всё и вся, и главное: я понимаю, что хоть бы сфабриковали хорошо, а то берут реальные вещи, которые совершенно другие вещи и людям… Но поверьте, в большинстве Европа более образована, например, а в Америке, к примеру, большинство… если 50% выпускников школы, заканчивая полностью школу, не могут прочитать диплом по-английски. Это не моя статистика.
Не по-русски, не по-китайски, не по-японски, а именно по-английски. Опять-таки, данные не мои, Калифорнии, это самый развитый штат США считается. Дипломы в Нью-Йорке… была комедия, скандал, дипломы печатали с ошибками по-английски, и к тому же там у них никто без проверок не работает, понимаете. А это учителя, они должны учить, они печатают дипломы и дают ученикам с ошибками, ну и так далее. То есть, понимаете, сделав людей полными невеждами… Помните понятие в Буратино “страна дураков”, да? Вот весь мир определённая группа хочет превратить в страну дураков, чтобы вешать лапшу на уши любой категории, чтобы никто никогда эту лапшу не мог понять.
Просто ещё некоторые моменты объясню, как некоторые… получаю письма с предложением: -“Вот мы хотим что-то делать…”, это мне напоминает анекдот про Чебурашку: Гена, Чебурашка. Крокодил Гена несёт чемоданы, а Чебурашка говорит: -“Гена, давай я возьму чемоданы, а ты возьмёшь меня”. Помните анекдот, да? Ну вот, иногда получается, не буду просто говорить, получаю такие послания. -“Вот вы знаете, я не издатель типа, но я готов делать что-то, вы сначала мне перестройте мои мозги, научите меня работать со всем этим, а потом я начну помогать”. Логично, да? Ну чем не Чебурашка, да? Так зачем мне перестраивать, делать, я это могу и сам сделать, мне это не нужно. К сожалению, таких очень много именно посланий — “Ну ты мне сначала перестрой, ты меня научи, а потом…”
Вы знаете, когда я это делал, «потом» никогда не наступало, даже в тех случаях, когда это делал, то есть, с моей точки зрения, если будет проводиться школа, то люди, которые действительно достойны, и которые доказали делом, что они достойны, чтобы пройти это преобразование, что они достойны того, чтобы им дать… ну, в принципе, это оружие, и они готовы нести ответственность за это. Потому что в тех случаях, когда я делал, думал, что человек должен, столкнувшись с чем-то чистым, хорошим, должен как говорится, очиститься и так далее. К сожалению, практически не работает, за редким исключением, а исключение только подтверждает правило, как вы знаете. Продолжим дальше вопросы.
Вопрос: Ну вот, спрашивают: что я использовал в своей книге как источник, Славяно-Арийские Веды?
Ответ: Я не использовал как источник Славяно-Арийские Веды. Вы, наверное, не достаточно прочитали. Если я беру какие-то ссылки… Если вы почитаете Славяно-Арийские Веды, и то, объяснение того, что там написано, мною сделано, это не написано ни в одной славянской книге, ни одной, все трактовки даются мною. К сожалению, если вы читали Славяно-Арийские Веды, эта информация передана через хранителей. Хранители – консерваторы, они не понимают материалы, которые они сохраняют, поэтому большинство тех, кто это сохранили до сегодняшнего дня, они просто-напросто повторяют как попугаи то, что им было передано.
К сожалению, их попытки трактовать очень смешные, и это не потому, что они плохие люди и так далее, это просто совершенно другая задача, которая перед ними стояла, и именно им не давали больше ничего — инструментов понимания, потому что, понимаете, это опасно. Потому что, если кто-то каким-то образом продастся врагам и отдаст ключ, то этот ключ очень опасен, потому что враги завладеют тем, чем не должны были завладеть. Поэтому те, кто сохранили вот эти Славяно-Арийские Веды, они были просто библиотекарями, хранителями. Они не являются ни иерархами наших предков, и даже в этих самых Славяно-Арийских Ведах об этом чётко и точно сказано, что сохранятся только волхвы-хранители, хранители.
А там, если почитать раньше, там пишут, что существуют даже разные категории волхвов, и есть волхвы, так сказать, для обывательского, то есть которые доносили до народа обычаи и традиции, которые не позволяли людям скатываться к черноте, а другие, которые уже более высокие иерархи, которые занимались совершенно другими делами. Так вот, в своей книге я даю, не используя Славяно-Арийские Веды как основу, я их наоборот толкую и показываю, что именно они несут.
Меня вот спрашивают: возьмите и сделайте полностью толкование. Потому что, если взять и открыть Славяно-Арийские Веды перевод, не толкование, а перевод, и попросить прочитать большинство людей, что они прочитали, и сказать, что это значит, большинство людей поймут совершенно не то, что там есть на самом деле. Так вот, что я решил сделать: я решил доказать, именно используя Славяно-Арийские Веды, во-первых, там действительно очень интересная информация есть, которая именно к нашим предкам напрямую относится. И, во-вторых, тем что, допустим, разобрав тот же самый “Сказ о Финисте ясном соколе”, я показал, что это не сказка, это абсолютно точная научная информация.
Я, как вы поняли, я доказал фактический материал, включая реальные такие вот твёрдые доказательства, то есть, карты, которые сохранились до сих пор, каменные и так далее, полностью подтверждают, и в дальнейшем в книге собираюсь продолжать это же делать. И поэтому моей задачей было немножко, во-первых… сейчас идёт специальная травля, прямая и косвенная травля людей, которые пытаются возродить то, что наши предки были, и что у них была богатейшая культура и тому подобное. И пытаются говорить, что всё это фикция, что Славяно-Арийские Веды это фабрикация.
Понимаете, бывает, у нас доходит до абсурда, то есть одна женщина, не буду называть кто, когда мы с ней спорили, вернее не спорили, а беседовали, и она значит: ”- А вот, а почему вы считаете, что Славяно-Арийские Веды не фикция”? А почему вы считаете, что фикция? -“А я вот говорила с экспертом-языковедом, и он сообщил, он посмотрел на руны, Славяно-Арийские руны, и сказал: -“Это всё фикция”. Вот здесь похоже на китайские иероглифы, здесь вот на египетские, там ещё на что-то и так далее. Я говорю: -“Хорошо, есть два варианта”. Почему выбирает один вариант только? Если что-то похожее на что то, а, знаете, как одно может и в одну сторону похоже, и в другую. Понимаете?
Если сын похож на отца, понимаете, да? Это означает, отец похож на сына. Правильно? Так и здесь, если Славяно-Арийские руны и имеют схожесть тут с египетскими, тут с китайскими, там с другими символами, это не только означает, что кто-то взял эти символы египетские и так далее, и скомпоновал, и создал фикцию. Во-первых, как вы прекрасно понимаете, если взять допустим, если взять букву даже, просто буквы. Руны и иероглифы — это совершенно другой тип письма, это образные символы, которые тем более нельзя взять египетские, взять китайские, и поставить рядом и сложить, и получится цельная картинка. Не получится, равносильно что попытаться сложить мозаику из кубиков разных размеров.
Возможно такое? Невозможно. Так вот, а почему вы не задумывались, что похожесть какая-то Славяно-Арийских рун и на египетские иероглифы, и на китайские, говорит не о том, что это фабрикация, а что они были до египетских, и до китайских, и что похожесть есть из-за того, что именно те символы были отделены, и потом в течение тысячелетий изменялись, и приобрели определённые изменения до той формы, в которой они существуют сейчас. Почему вы сразу говорите, что это фикция? Понимаете?
И подтверждением тому существует тот момент, что, допустим, на той же самой карте, которую профессор Чувыров нашёл (многие читали уже, да?), там были обнаружены знаки, и он поехал. Сначала подумал… у него было восприятие — типа прокитайский настрой, не знаю почему он решил, что это китайские символы, только старые иероглифы китайские. Он специально ездил в Пекин, это пишется в статье, это не моя информация, открытая информация. Он специально был в Пекине, потому что там уже было три ревизии иероглифов, он видел предыдущие, предпоследние, и старые иероглифы не соответствуют этим. Что это говорит? Он мне несколько символов прислал, потом почему-то не стал присылать, не знаю почему.
Так вот, я посмотрел, и знаете, вот эти символы, которые мне несколько прислал, полностью соответствуют Славяно-Арийским рунам. Неплохо? Поэтому вот такие моменты присутствуют, что, если говорить о… Я просто хотел показать именно так, в своей книге, что не использовал основу, потому что там основа совершенно другая. Там я просто использовал и доказал, надеюсь, чётко, что в Славяно-Арийских Ведах и, допустим, Ветхий Завет, и Торе описываются одни и те же процессы прошлого с разных сторон. То есть, две силы: с одной стороны что происходит, и с другой стороны, естественно, глазами с каждой стороны, и показал, что все описания полностью соответствуют друг другу. Другими словами: если кто-то скажет, что Славяно-Арийские Веды фикция, то они должны сказать, что фикция Тора, и они должны сказать, что фикция Ветхий Завет, или так или так. То есть я сделал так, что доказал в своей книге, что это реальный документ, а не сфабрикованный никем. Это я ставил задачу, и это сделал. Особо делать не нужно, там это очевидно, для меня это просто очевидный факт. Так что, надеюсь, достаточно полно ответил на этот вопрос.
(Глядит на свои часы.) О, уже целый час проболтал! (Смеётся.)
Вопрос: Просто кто-то пытается обсудить вопросы из центра расы. Просто напишите свой телефон… чтобы я связался с вами. Потому что не думаю, что здесь будет возможность… потому что… мало времени на дополнительное общение.
Ну, здесь спрашивают насчёт молодёжи. Почему молодёжи до лампочки большинству.
Ответ: К сожалению, это реальность. К сожалению, почему-то те, кто постарше, начинают думать. А потому что… несколько причин. Если помните, я разбирал эволюционное состояние человека… животного. Потом, получая информацию из социума, переходит в состояние разумного животного, и потом, пройдя эту фазу, переходит в состояние собственно человека, если это получается. Так вот, молодёжь в большинстве, и я в том числе был в таком состоянии, все были. Это не то что… Молодёжь именно находится в фазе разумного животного.
Они ещё не дошли до фазы собственно человека. И тут самое плохое. То, что вот сейчас навязывается социумом отрицательное: распущенность сексуальная, распущенность нравственная во всех аспектах, пропаганда алкоголя, там… хорошо только то, что хорошо для тебя, понимаете. И самое интересное, что, потому что дети растущие, и молодёжь в том числе проходят эту фазу, вот, и многие факторы находятся в резонансе с ними. И они это чувствуют сильно, и поэтому они в это ныряют, погружаются полностью с головой и плавают в радости, не понимая, что, вместо того чтобы проплывать эту трясину как можно быстрее, они погружаются глубже и глубже.
И очень часто, даже, когда они проходят эту фазу, но, из-за того, что они упустили колоссальное время, в дальнейшем они не в состоянии прорваться, действительно выйти на уровень творца. Т.е., в сути своей любой человек, не обязательно творец Вселенной, понимаете, да, но в любом случае любой человек, если он проходит фазу разумного животного и переходит в фазу собственно человека разумного, то он, действительно, с моей точки зрения, переходит в фазу творца. Так вот, из того, что молодёжь купится так дёшево – это не только её вина, естественно, потому что, понимаете, качественный резонанс он есть резонанс, и очень нужно иметь силу воли, моральный фундамент, нравственный, чтобы всё это пройти.
А когда силы воли особо нет у большинства, к сожалению, или не хотят её применять, а когда вокруг всё распространяется только наоборот, чтобы как можно больше выпить и всё это… мерзость. А молодёжь не понимает, что это мерзость, даже вот, даже избирательность в музыке. Я просто наблюдал, как вот молодое поколение, как изменяется восприятие музыки. В одно время тяжёлый металл, … для них просто, они шалеют от восторга, упоения, днём и ночью слушают. Проходит 5-6 лет – эту музыку слушать не могут. А почему? Те же самые звуки, те же самые люди. А потому, что они уже этот резонанс прошли, и уже вот… пока резонанс – это кайф ловят, да? Как только вышли, уже никакого кайфа нет, они начинают – а, это же дурость какая-то, понимаете?
Потом другой резонанс. Но понимаете, в любом случае выше уровень резонанса всё равно лучше, чем тот, на котором задерживаются. И вот, задерживая искусственно, те же самые социальные паразиты делают так, что массы молодого поколения в большинстве своём никогда не смогут прорваться и выйти на состояние творца. Они всегда останутся, пройдя даже через фазу разумного человека, но фазу творца они никогда не достигнут. Это очень выгодно, потому что такой человек легко управляемый, ими легко манипулировать, и легко нажимать на любые кнопочки и т.д. Поэтому, к сожалению, чтобы избегать этого, наши предки в своё время сделали большую ошибку.
Я это писал. Что вот когда, в определённые периоды времени… (прерывается запись).
…но и не сторонник, как говорится, глупого добродушия, с моей точки зрения, то есть, нужно быть чётко и ясно, не нужно геноцида никакого ни в одну сторону, ни в другую. А получилось, вот мы, наши предки провели свою позицию, что вот изгои покидайте нас, уходите, мы вас не трогаем, вы нас не трогайте. К сожалению, трогают, потому что это определённый генетический материал, который, нужно было работать над ним, изменять. И в то время, в принципе, я думаю, были моменты и люди, которые достигли определённых уровней, которые могли и менять, изменять генетику тоже, и поэтому они могли были добиваться и того, чтобы улучшить, изменить генетику, освободить их от этой зависимости, потому что, если изменить человека, он меняется, и переходит в совершенно другую категорию. Вот что нужно было делать, с моей точки зрения, и нужно делать сейчас. Дальше продолжим.
Вопрос: Ну, тут насчёт создания банка данных электронных.
Ответ: Ну, вы знаете, здесь нужно быть очень осторожным, потому что пока, как вы знаете, существует мой сайт и сайт Советник, где информация, по крайней мере, касающаяся моих работ и выложена. Легкодоступность всегда не совсем правильно понимается, понимаете. Вы, наверное, каждый из вас, кто имеет электронную почту, получали разный спам, так, и вы просто удаляли, и ничего не делали, так?
Из зала: Не всегда.
Вы используете, иногда помогает. Правильно. Совершенно верно. Но в данной ситуации, если кто-то будет распространять так вот в виде спама информацию, легкодоступную, достаточно несколько жалоб от того, кто не хочет этой информации особенно, чтобы заблокировать всю информацию. Нужно это? Нет. Когда приходит порно спам, так, почему-то порно никто не закрывает, как ни странно, да? А вот стоит пойти что-то важному, всегда найдутся несколько человек, достаточно одного-двух даже, а можно найти больше. Нам эту информацию прислали против нашей воли, мы не хотим читать эту дребедень. Всё, тут же вводится и блокируется. Нужно это? Понимаете, нужно быть очень осторожным и, главное, не сделать… одну секунду.
Из зала: Не в плане спама или рассылки…
Тот вариант, который вы сообщаете своим друзьям, да, это прекрасно. То есть, вы посылаете свое письмо тому человеку, кого вы знаете, и сообщаете ему информацию, это, я считаю, совершенно верно и совершенно правильно.
Из зала: Скорее имеется в виду общая база данных, скорее всего.
Ну понимаете, общая база данных, её надо создавать, понимаете. Могу сказать, что, к примеру, вы знаете я книги делаю полностью всё сам, от и до. Иллюстрации некоторые — для меня тратится на создание их сотни часов работы, а некоторые даже тысячи часов работы. Поэтому мне приходится выбирать, что нужно делать в первую очередь. Кто-то другой, к сожалению, мало кто может другое сделать то, что правильно, понимаете, к сожалению. Поэтому, к сожалению, по мере того, чтобы создавать данные, допустим карты и так далее, это нужно, во-первых, их… допустим мне добраться, где они хранятся, есть в библиотеке, не здесь находятся, просканировать всё это, обработать.
К тому же, понимаете, в большинстве случаев карты если просто просканировать без пояснения, без профессионального понимания, — человек не разберется сам, он не обратит внимания на то, что важно обратить внимание, а может обратить внимание на то, что неважно. То есть, поэтому, к сожалению, здесь нужно наводчиком быть, так сказать, наставлять человека идти в том направлении, чтобы он понял то, что нужно понять, а не то, что может выхватить и может считать, что вот это и есть суть… К сожалению, это нужно действительно выстраивать систему. Поэтому, к сожалению, это берёт время, и в дальнейшем я и планирую продолжать второй том, где уже буду хронологические события излагать уже…
Часть фундамента создал, поняли какой именно, а теперь буду идти на хронологию происходящего, и ступенька по ступеньке излагать те события, которые происходили в прошлом нашей страны, независимо как она называлась, это не имеет значение и выстраивать… Потому что в результате, по крайней мере, того, что я знаю, столько забавных, до того очевидных факторов, которые мы все слышали, но никогда никто о них не задумывался. К примеру, нам показывали и учили в школе летописи 9-10 века, да? А вы знаете, что фикция 100%? Знаете почему?
То же самое история школьная, почитайте, когда в России, романовская Россия перешла на юлианский календарь? В 1700 году. Вопрос: нужно отвечать дальше? Значит, до 1700 года на территории Московской Руси, к примеру, или Московской Тартарии, не использовался юлианский календарь, в котором был 9-10 век, понимаете. На нём использовался именно Славяно-Арийский календарь, который сейчас 7516 год от Сотворения Мира в Звёздном Храме. Поэтому, если бы какие-то летописи и были, то до 17 века они были бы: летопись, допустим, 10 век — шесть тысяч девятьсот какой-то год, понимаете, до 10 века, к примеру, и так далее добавляем. Понимаете.
Теперь, когда вам показывают любую летопись до 1700 года и говорят, что это летописи 9, 10, 11, это фабрикация. Это не значит, что там всё неправильно. Просто взяли реальные события какие-то, переделали вокруг них дела, написали новые даты и выдали, вот и всё. Там могут быть реальные зёрна, но, если вы не знаете эти зерна, вы их не найдёте. Потому что они, в принципе, сделали довольно-таки примитивно. При всём моём не столь положительном отношении к тому, что делают Фоменко и Носовский, в принципе, я считаю больше вреда, чем пользы, с моей точки зрения. Тем не менее, что делают действительно они положительного, то, что они приводят реальные документы, вот вы видите их перед собой.
И вот в книге “Хронология новой Англии” — там приводятся документы, где летопись, которую Петру подбросили, и она написана на бумаге с водяными знаками того же самого столетия. И вот это показывают, вот водяные знаки, вот видите, смотрите. Компания, которая, естественно, когда якобы это летопись писалась, просто не могло быть в природе. Понимаете. Вот такие фабрикации, которые невозможно разоблачить, пока вы не возьмёте в руки реальный документ. То есть любая копия, любое описание — это мнение кого-то, интерпретация более-менее точно. Поэтому вот так и дурят нас с вами.
Вопрос: Ну вот, здесь насчёт того, что доживут-не доживут ли люди до возрождения России, скажем так?
Ответ: Ну, трудно сказать, конечно, потому что это нельзя сказать: -“Вот завтра мы будем жить в коммунизме” – помните, как Хрущев кричал, да? Уже живём, да? Такого быть не может, но я думаю, что, в принципе, я не думаю, что за горами то, что будет кардинально меняться мир. Это не потому, что только в России будет меняться; меняться, с моей точки зрения, кардинально будет мир везде и в других странах. Потому что, если это не произойдёт, наша цивилизация просто обречена на самоуничтожение. Это касается не только русов и других коренных народов России, но и всех остальных. Поэтому я надеюсь, что и вы, и мы доживём.
Вопрос: Тут говорят насчёт Владимира Вестника, книги.
Ответ: Так вот, мне тоже передавали, что господин Владимир Вестник всевышний. Если тот же самый, я не знаю. Так вот, если этот тот же самый, так он передавал следующее: “Что не пройдёт ещё год по возвращению в Россию, как он будет стёрт с физического плана”. То есть я (указывает на себя). Год уже прошёл, я не стёрт, уже второй пошёл. Как видите, видно, стёрка там затупилась или кончилась, видно, забыл заказать всевышний. Так вот, теперь подумайте, если сам Владимир Вестник якобы от всевышнего заявляет такую своим подвижникам, такую информацию, что -“А, плюйте на него, в течение года он будет стёрт”. Не стёрт. А что это означает? Или их всевышний слабоват оказался, стёрки не нашёл нужной, или же, к сожалению… таких людей очень много попадают в ловушку.
Так вот, я могу пригласить, если он считает, что всё-таки он с всевышним общается, я могу помочь ему показать, лично ему, что ни с каким всевышним он не общается, и он сам убедится. Просто мне жалко таких людей. Знаете, почему? Потому что чаще всего люди, которые попадают в такие ловушки, они имеют определённые задатки, очень хорошие задатки, они проклёвываются, вытаскивают свою голову, и тут их отлавливают. Если кто читал мою автобиографическую хронику, там я упоминал несколько случаев. Как уже упоминал, опять упомяну, ещё раз. Кто может слышал, нет, как играться можно, если кто знает, как играть.
Допустим, в Нью-Йорке, когда я говорил об играх таких с людьми, у которых есть задатки природные, вот они проклёвываются, их сканируют мозг, там существа не все довольно-таки тупые, и начинают ими играть. То есть, если человек верит в бога, значит: -“Вот, мы пришли, я всевышний, выбрал тебя, ты мой рупор”, и начинает нести. Самое интересное, десятки таких всевышних выходят на разных людей, несут совершенно разные вещи. Как это может быть? Как знаю, что есть в России семь Христов, каждый из них говорит, что он воплощение Христа. Интересная схема, я думаю, это что получается, один по понедельникам Христос, другой по вторникам, третий по средам.
Я не знаю, как они делятся, ведь семь Христов, всё-таки, знаете, это как семь Наполеонов рядом усидятся, да. Не усидятся. А тут семь Христов, и они сидят в рядочек рядом с друг с другом, видно, точно поделили, один по понедельникам, другой по вторникам. Это как в новом анекдоте про чукчу. Чукча, ты будешь академиком? Чукче надо подумать. Чукча подумал. Нет, чукча почётным академиком не будет, чукча будет не по чётным академиком. Помните, да? Так вот, они разделились, семь Христов. Так и здесь. К сожалению, люди попадают в ловушки, и часто неплохие люди, и потом их разрушают основательно. Почему? Потому что, вот человек попадает в другие уровни реальности, в которых он не имеет ни малейшего представления и опыта действия, и начинает проецировать свои земные привычки на то, что совершенно…
Это равносильно тому: если вы ходите по земле… а можете пройти по воздуху? Можно. Только для этого нужно качественно изменить внутреннее состояние, чтобы ваш вес превратился в нулевой, отрицательным стал, и тогда вы можете подниматься вверх. Да, это возможно, если знаешь, как и к чему. Но если вы используете земные привычки ходить по земле… и шагнёте и пошёл. Пойдёте, только вопрос: куда? Так вот, часто возникает ситуация, когда люди, попадая, проклюнувшись на другой уровень, действительно эти люди имеют качества, возможности, может замечательные, но в силу того, что они как новорождённые дети на этих уровнях, и ведут себя как дети. Но те, кто там находятся, особенно если это паразиты разного типа, то ведут они весьма не… Понимаете, благородство тех типа: вот ты сначала подрасти, потом мы с тобой разберёмся. Нет. Благородства от этих существ вы не дождётесь, они действуют весьма жёстко. Захватить существо легко, пока это существо не проклюнулось, не проснулось.
Так вот, я просто в Нью-Йорке проводил трёхдневный семинар для американцев, там вот людей, которые занимаются разными вещами там, так далее, целители, экстрасенсы, парапсихологи и так далее, и рассказывал много случаев, и вижу, что говоришь, люди слышат и не слышат. Хотя приводил примеры, даже уже американские примеры того, как обманывают людей, которые не понимают, с чем они сталкиваются. И потом я решил сделать такой доказательный эксперимент, я просто протестировал людей, которые были там, выбрал из них, которые более легко преобразуются, преобразовал мозг, человек начал видеть другие уровни, и он проверил, что точно там, спроецировал состояние человека, которого никогда не знал и не видел.
И после чего я говорю: -“А какая ваша мечта”?. Он: — “Я хочу, вот всегда Христа, вот для меня Христос это ммм…”. Я говорю: -“А что бы вы сказали, если я типа по блату вас познакомлю”? -“Ну, я бы вам был бы по гроб жизни обязан”. Я говорю: -“Ну хорошо”. Что я делаю: я сканирую его мозг, получаю точный образ того образа Христа, который у него в голове сидит. То есть каждый человек создаёт свой образ, если он верит в Христа, создаёт свой собственный образ. И полностью создаю, он визуализируется. Он увидел… нужно было видеть лицо. Это, между прочим, нужно попросить, мой один студент записал на камеру, это всё записано на камеру тоже. Он такой в блаженстве -” Я вижуууу”. Я говорю: -“А вы уверены, что это Христос”? -“Ну а как жеее”. Знаете, так с придыханием, ну мечта в жизни сбылась для человека, увидел Христа, наконец-таки по блату… Я говорю: -“Вы уверены”? -“Ну конееечно”. А если бы я сказал так: или ваша жизнь, или вы будете говорить то, что правда?
Он сказал типа, если перевести на русский язык “я вижу то, что я вижу”. Типа я готов умереть, потому что я уверен, то, что я вижу — истина. Неплохо, да? То есть, человек собственными глазами видит и слышит, и может пощупать даже, я могу сделать так, что человек будет щупать всё, и будет чувствовать также, как стол почувствуете, поверьте, не отличит. И он говорит: -” Я готов умирать”. Я говорю — “Хорошо, но перед тем, как вы умрёте, давайте я вам ставлю структуру, вот сюда в лоб, это называется структура сканирования, вы просканируете. Если это Христос, он и останется Христом, а если не Христос, ну…”. Вы бы видели его лицо, когда после сканирования эта голограмма, созданная мною, исчезла. Челюсть просто упала, не знаю, до пола не достала, но почти.
Человек минуту назад был готов умереть, а через минуту у него челюсть отвалилась. Вопрос в чём? Понимаете, конечно, я мог поиграть более сложно, можно создать, чтобы человек никогда не отличил. Зачем? Моя задача была не поиграться, а показать, что очень часто люди, особенно которые начинают что-то видеть, и не понимая… или слышать или видеть, не понимая, что они видят, не понимая, с какими силами они сталкиваются. Их обманывают направо и налево, и самое интересное, что обманывают так, что человек убеждён, я ввожу понятие такое, ввёл для себя понятие “дефицит доверия”. То есть, видно, когда человек не доверяет, это легко сканируется, видно сразу. Не понимает, не доверяет, и вот начинает обрабатывать и искать то, что человека будет достаточно, чтобы он въехал.
Вот ему даётся, бросается информация, которая подтверждает его внутреннее понимание: -“Ах, вот здесь подтвердилось, вот здесь”, его собственное понимание, не правда, а то, что он думает. Бросается так, бросается так, и человек через некоторое время всё. Вот когда ему доказали теми уровнями, которыми может проверить, например: будет, допустим: самолет упадёт, к примеру, такого-то числа, будет авария, самолёт упадет, погибнут столько-то людей, и человек смотрит, ждет -“Всё сбылось 100%”. Два-три раза так происходит, всё, после человек готовенький, кто на новенького, принимай готовенького, понимаете. То есть, после этого ведётся другая психологическая игра, уже начинает сливаться информация, которую человек проверить не может.
Допустим, падение самолёта промелькнёт, правильно, а, допустим что-то другое, что материального проявления не имеет, человек проверить не может, но он проецирует: если это правда, то и это должна быть правда. Если уходит чуть-чуть дальше, это немедленно проявляется, и те, кто играет в игры, они это фиксируют, и, значит, опять подбрасывают чего-то земного, кирпич уронили и опять “о, опять кирпич мне хлопнул, опять хорошо” и так далее. И таким образом людей дурят, людей, между прочим, талантливых изначально, имеющих большие таланты и возможности, которые могли выйти, в принципе, на огромнейшие высоты. Их обманывают, доят в прямом и переносном смысле, и после чего их корректируют, искажают их мышление, они начинают внушать, вбивать в голову, что они избранные, что они там Христос или всевышний их выбрал, и что они единственные такие на всей Земле, что они являются проводниками всевышнего воли, только единственный на всей планете.
Хотя бы человек спросил: -“А почему, что я такого сделал, чтобы меня считали единственным и так далее”? Человек не думает, потому что приятно. А кому не приятно? Вот скажите из сидящих, кто скажет, что ему неприятно? Вот он единственный такой на планете, и что замечательно, даже прекрасно, просто целовать можно во все места, и даже святым станешь сразу. Кто откажется, скажите? Ну приятно же? Приятно. Хочется быть особенным, а не задумывается, для того, чтобы стать особенным, специальным, человек должен действовать, трудом колоссальным и так далее. И ещё, знаете, как ловят? Та же самая сахаджи йога ловит людей, вот пришли все… Кто-то ветерок сейчас почувствовал? Никто не почувствовал? Вы уже спаслись, вы уже спасены, вы освобождены от карм, всё, вы святой человек уже, ветерок подул…
Но это шутка, оно не шутка, это принцип сахаджи йоги, вот эта мать… вся аудитория сидит, вот она начинает с ними работать, и вот, когда человек начинает чувствовать движение энергетики… Она: -“Всё, вы уже свободны, у вас нет кармы, вы свободны от кармы, вы уже спасены, вам ничего не нужно делать, все болезни исчезли, все ваши проблемы финансовые решены”. Так, Надежда Яковлевна? Вы были на лекциях?
Надежда Яковлевна: Была.
Вот скажите, как свидетель теперь, встаньте… Ну вы же проводили изучение, правильно? Пожалуйста, скажите своими словами, не стесняйтесь. Я не был на лекциях, я прочитал книжку, её собственной рукой написанную. Вот скажите, вы ходили на разные группы, изучали, скажите.
Надежда Яковлевна: Ну, я много изучала, в том числе сахаджи йогу, там… её зовут мать, и она проповедовала вот такую систему знаний, когда собираются на медитацию люди. Естественно, когда слишком много медитируют, естественно, идёт какой-то поток, и это так и есть, но при этом она могла сама в зале не быть, но показывали её по экрану, и как бы эту медитацию проводила лично она, хотя её проводил один еврей…
(Смех в зале.)
Николай Викторович: Надежда Яковлевна, ну помощник…
Надежда Яковлевна: Семья, точно, это семья.
Николай Викторович: Я не антисемит, как говорят, хотя понятие антисемит неправильное, я против социальных паразитов, а так, к сожалению, среди них очень много социальных паразитов, то они основной костяк. Там далеко не все евреи, а точнее иудеи, там много других национальностей, но костяк основной и иерархи выше именно составляют люди (этой) национальности. Поэтому среди моих соратников и учеников есть люди и иудеи по национальности. К сожалению, таких людей очень мало, потому что они оболванены очень сильно, больше всех остальных, скажем так, они самые несчастные. Не зря Христос говорил, реальный Христос: “Я послан только к погибшим овцам дома Израилева”. Он не зря эти слова говорил, просто многие это не понимают. Продолжайте, прошу прощения.
Надежда Яковлевна: И да, десять минут, и вот у всех поднималась эта вот энергия, над головой вился такой холодок, и впрямь говорили: ”Всё, вы освобождены от всего”. Вот то, что сказал Николай Викторович, в общем, книжку ему, конечно, для того, чтобы он изучил и объяснил, чтобы я могла потом как-то с людьми разговаривать. Там сидели, знаете, залы, это тысяча с лишним человек. Но самое главное… я не так сказала, что это вот в её речи, семья еврейская. И перед тем, как все заходили в зал, здесь стояли вот такие ящички, на подарок матери, на это, на это, на это, и собиралась огромная сумма. Но она денег не берёт. Ей покупали замки, во многих государствах она имела эти замки, это показывали, там такие богатейшие… И самое смешное, что эта семья настолько обогащалась, эта семья, которая владела этими людьми, и дошло до того, что уже нагло просто собирали деньги. И я это видела, и, когда принесла книги Николаю Викторовичу, он меня просто выставил за дверь, что вы здесь не дискредитируйте ничего, и книги в общем не разрешили продавать. Но через некоторое время я всё-таки посеяла вот это зерно, это Николаю Викторовичу спасибо, я так просто сказала нечаянно. И, вы знаете, всё распалось, этого товарища уволили, потому что он как бы стал к матери не лоялен, посадили русского, сделали совет, но медитации продолжаются, тысячи людей сидят и медитируют, здесь в Москве и по многим городам России, и вообще за границей.
Николай Викторович: Спасибо, Надежда Яковлевна. Просто в силу того, что у нас осталось полчаса времени. А, полтора часа, извините. Я неправильно понял вас.
Вопрос: Спрашивают, что плохого в Америке — мы поняли, а что хорошего в Америке есть?
Ответ: Ну, вы знаете, у меня немножко особый случай, если говорить о том, что как. В принципе, если вы никому не нужны, в принципе, то это неплохое место для того, чтобы жить. С деньгами. То есть, если там налоги высокие, в принципе, довольно-таки высокие, то есть, если вы зарабатываете деньги свыше ста тысяч, налог 55%. И притом там очень жёстко за этим смотрят, потому что там наличными не пользуются, как у нас в России. У нас, как вы знаете, есть белая бухгалтерия, есть чёрная бухгалтерия. Там, в принципе, такое невозможно, всё проходит через банки, все операции наличными если и происходят, то только опять через банки. То есть вы придёте в банк получить наличные, как вы снимаете… услышат сто тысяч долларов, тут же сообщаются в соответствующие органы, API и налоговая служба. Если вы кладёте наличными свыше десяти тысяч, также как свыше трёх тысяч долларов, это идет сообщение опять в службы. Так что, если это честные деньги, вам бояться нечего, а если не честные деньги, то вам тоже делают… Допустим, знаменитый случай, вот у нас МММ все знают, да? Но вы знаете, что и в Америке такие вещи происходили и происходят каждый день.
К примеру: был такой знаменитый, «гениальный», с моей точки зрения, бизнесмен Майкл Милкин, который создал аналогичную пирамиду, как здесь Мавроди создал, используя две категории людей: людей жадных и людей отчаявшихся. То есть, он сказал: вы дадите мне десять тысяч долларов сегодня, если дадите, то через десять лет вы получаете миллион на них. На это клюнули жадные люди, естественно, и которые просто понимают, что десять тысяч ничего, а вот если миллион, то уже… Он, естественно, собрал большие суммы, многие миллиарды долларов, после чего произошло то, что должно было произойти — банкротство. Он все деньги спрятал, налоговая служба США не смогла найти ничего, он в этом плане действительно толковый жук, проходимец. Короче, у них есть понятие такое “договор”, вот преступник сидит, и организация начинает торговаться с ним.
Вот мы тебе делаем то-то, а ты нам должен сделать то-то, сдать кого-то или чего-то, и тогда мы тебе сделаем мягче наказание. Вот они доторговались, что он получил 5 лет тюрьмы минимальной секьюрити, то есть это как курорт, в принципе, у него, естественно, был номер, пятилюксовый номер, понимаете. Но пять лет ему дали, минимальное секьюрити тюрьмы, но за это он обещал заплатить государству 300 миллионов долларов налог. Он заплатил 300 миллионов долларов налога, просидел пять лет, минимальный срок в тюрьме, вышел, сейчас он теми миллиардами, которые украл, спокойно распоряжается, и называется филантропом. Но самое смешное, 300 миллионов долларов, которые получило государство от него, не было вернуто тем людям, обманутым, которые… положили в государственную казну.
Так что, с моей точки зрения, государство в этом случае стало тоже соучастником его грабежа. По моим понятиям: изъяли деньги 300 миллионов — раздайте тем, кто потерял последнее. Ничего подобного. Понимаете, хорошего могу сказать что, для меня хорошее в Америке, потому что, в принципе, пока они ко мне присматривались, и смотрели, не являюсь ли уткой, потому что, как я выяснил потом… я ещё не пересёк границу США, как уже файл на меня уже лежал в спецслужбах. Вот они ко мне присматривались, пока они присматривались, я имел возможность немного подышать свободно. А потом уже начались истории, которые сейчас не имеют значение, если потом будет интересно, я расскажу. Хорошее для меня, что очень много открытий для себя и пониманий я получил, именно находясь там.
Я считаю для себя это очень положительно. Наверное, положительное то, что я смог написать книги, потому что здесь спрашивают: -“Типа вы уехали, а потом почему вернулись”? Уехал, потому что к 91 году к концу в Советском Союзе была просто-напросто прямая травля меня, то есть блокировали всё и вся, то есть, ничего нельзя было делать, а для того, чтобы делать, мне нужно хотя бы вот… Понимаете, мне никогда никто не приходил (со словами): -”Вот ты делаешь такое хорошее дело — на тебе миллион, на тебе миллиард, вот ты делай то, что нужно”. Всё, что я делал, когда я зарабатывал своим трудом деньги, вот на эти деньги я…
К примеру: приехал в США, и была у меня рукопись книги написана первая, приехал в США, я подумал, просто нужно было издать, прошёл по нескольким местам, чтобы была возможность кто захочет издать. Но нам нужно перевести, это будет стоить примерно тридцать тысяч долларов перевод книги, а может и больше, а вы потратите тридцать тысяч долларов, а мы не знаем, а что там написано, а вдруг мы потратим тридцать тысяч долларов, а книга не пойдёт и тому подобное. Понимаете? Я думаю, даже к лучшему, я просто, когда заработал деньги, купил (тогда дорогие системы были) полностью систему, нашел пятьдесят тысяч долларов купить всё это, систему. Вот как деньги заработал первые, сразу купил систему, за несколько дней научился с ней работать и начал делать книги сам.
Вот, то есть, мне потребовалось три дня, правда когда первый день сел за компьютер, просто до этого у меня его просто не было. В Советском Союзе нужно было порядка 100 тысяч рублей за компьютер. Вы знаете, да? За компьютер в то время, поэтому я не покупал себе компьютер. Вот когда купил, сел, ну сейчас я типа сварганю. После первого дня я думаю — какой же я дурак, пятьдесят тысяч долларов потратил, невозможно. Но на третий день уже начал делать книгу, то есть удалось быстро освоить систему, и после этого я все свои книги не только писал, все иллюстрации делал, и сам их и издавал. То есть, я сам свой офис, сам и делал, и сбивал, то есть я знаю в производстве книг от и до. Правда, приходилось обучаться без знания языка, то есть я же тогда ещё не умел читать по-английски, а всё там на английском, поэтому методом тыка. Знаете, а что будет, если это открою, а если вот это, то будет вот это, и так пробовал пробовал, пока освоил всё, ну и сделал. Так что, положительного много, потому что… для меня лично положительного, о системе если говорить, ну вы знаете, демократия…
Во-первых, демократию считаю отрицательным явлением, это как раз самая худшая деспотия. То есть, фиктивной демократией прикрывается небольшая группа людей, в Америке их сто семей, вот они этот спектакль разыгрывают, и всё. На самом деле, никакой демократии там не было. Справедливости, я могу сказать следующее: как-то мы стояли в очереди за пиццей с женой, жена передо мной, а я стоял за ней, я смотрю, как такая чёрная рука залазит в сумку моей жены и вытаскивает деньги, я схватил, она бросила… И она побежала за этой женщиной, которая женщина-воровка, я схватил, потому что она бросила часть, но часть оставила денег, я её схватил; ну там был ещё плохой английский, она такая: -“А типа, ты что типа расист, ты, если я чёрная, значит я воровка?” И тут сразу все сбежались, как же так, чёрного человека обижают, да. Это демократия.
К примеру, чтобы вы знали, о справедливости, белый человек загнан в самый худший угол, если вы черный, то Америка рай небесный, потому что вас никогда не уволят с работы, потому что, если только уволят с работы, то вы тут же подадите заявление о расовой дискредитации, и вы отсудите миллионы. Если вы определённой сексуальной ориентации, там лесбиянка или гомосексуалист, тоже не проблема, и на работу примут. Принимают не потому, какой специалист ты, а по расам смотрят. Вот, понимаете, я не скажу, что у меня плохое отношение. Во-первых, в принципе, я жил на русской территории, которой незаконно владеет Америка. В принципе, я жил на российской территории, потому что есть реальные доказательства, что ни Аляска, ни Северная Калифорния никогда легально не была продана, официально по бумагам никогда не была продана. И, к тому же, в Америке знают гораздо больше, чем знают в России, между прочим.
И вот… говорил, что, когда он был на Аляске, правители, власти штата Аляска, очень они волновались: а возьмёт ли Россия Аляску к себе или нет обратно. Они знают об этом хорошо, то есть сами там знают прекрасно, что никакой продажи Аляски не было. Деньги, которые переводились, не были за продажу… там долгая история, в книге я немного описал это. Потом объясню это более подробно. Так что, в принципе, я жил на русской территории, хотя это считается Америкой, понимаете. Это шутка, но, тем ни менее, в каждой шутке есть доля шутки. Поэтому, я рад, что именно там, потому что, если я не был там, то я бы много чего не смог для себя полностью правильно понять, то что у меня возникло, потому что я прожил там, и мог сопоставить совершенно с разных сторон и увидеть не с парадной стороны, а именно с реальной стороны. Я знаю реальную здесь жизнь, я знаю реальную там жизнь, поэтому в этом плане у меня получилась возможность получить не пропаганду чью-то, а именно реальное положение вещей.
Положительное для меня было то, что, находясь там, мне удалось многое сделать, и очень интересных вещей. Война, которая началась против меня, моей жены там с 1994 года, после того, когда они убедились, что я действительно кое-что могу, скажем так, и получили реальное подтверждение, уже своё подтверждение. Просто началось, знаете, опять-таки, купцы, как в Советском Союзе были купцы, так были купцы и оттуда. С разных организаций начали приходить и предлагать золотые горы, но за эти золотые горы я должен делать для них то-то, то-то, то-то. Ну, понимаете, каждый раз, когда отказываюсь, это значит подпишешь себе смертный приговор, и таких подписывал очень много, но пока, как вы видите, я живой. Поэтому, когда приходилось в процессе борьбы решать разные вопросы, чтобы тебя не уничтожили и так далее. Ну, думаю, это очень интересно. Кому будет интересно, потом я в дальнейшем в автобиографии буду описывать: очень много забавных моментов было.
Это у нас тут пытаются показать, что, типа, если кого-то убирают, типа пулемёты вытаскивают, или из автомата строчит на публике, всё это для показухи, для дураков, извините за выражение. Когда хотят убрать (таких, как я), не реальных… убирают или пытаются убрать, то, по крайней мере, вы никаких пуль, никаких реальных бомб — это на самом примитивном уровне. Потому что я же говорил, что, допустим, самый известный способ в Советском Союзе был и есть, это убийство балканского диссидента зонтиком. Слышали, да? Ну это самый известный, но это примитивный, но для того времени не примитивный был. В моём времени пришлось столкнуться с несколько более совершенными методами, когда человек, допустим, имея ручку или зажигалку, нажимает кнопочку — вылетает маленькая иголочка органическая с мощнейшим ядом, который вы чувствуете, как укол комара или просто, знаете, шерсть когда колется, такое ощущение. Эта иголочка рассасывается в течении часа и не остаётся, а человек умирает от инсульта или остановки сердца по естественным причинам.
Вот, мне приходилось такие иголочки получать не один раз, и в течении даже лекции, были лекции, когда получал несколько иголочек. Мне приходилось быстро соображать: каждый раз с новым ядом, приходилось быстро соображать, то есть яд расщеплять, ну и, главное было, чтобы никто даже не догадался. Понимаете, да? Потом мне надоело, и я начал работать по-другому, придумал новый способ блокировки, после этого даже иголочки не летели уже, ну это долгий разговор, не касается. Поэтому впечатлений у меня по многим… положительные и отрицательные, поэтому, может из-за того, что я не совсем в обычном варианте был, то есть мне пришлось столкнуться с тем, что большинство людей никогда не сталкиваются, поэтому они живут идиллией, а я видел не идиллию, а видел реальность. Понимаете?
То есть, когда спецслужбы травят… я знаю, что президенты подписывали приказы… У меня тоже, так сказать, свои службы есть. Я знаю, что подписывали приказы, тот же самый Клинтон, Буш подписывал приказы на физическое устранение, и не один раз, и не только они. Поэтому, понимаете, для меня была весёлая жизнь, но я не жалею, потому что в этом случае шевелишь мозгами, если успеваешь, у меня пока удавалось шевелить мозгами, успевал. Поэтому, в результате этого мне было весьма весело, хотя… Сказать: пошёл бы обратно? Наверное, пошёл бы обратно. Если пришлось бы опять идти, я бы по-другому не делал. То есть, мне предлагали: немедленно гражданство, поставить любое количество нулей после единички, чтобы только я работал на них. Я сказал: -“Извините, нет”.
Как бы читая первую книгу, уже в автобиографии, где писал о том, что в Советском Союзе мне предлагали, то там также действует — отказ там не существует. Там ты или работаешь или не работаешь, понимаете. То есть, отказ означает подписание смертного приговора самому себе. Но, тем не менее, там сколько кто-то не паслись, начиная от американских спецслужб… Как я уже в одной статье “Кому и зачем потребовалась комната тёмной материи”, если кто читал, там какие только спецслужбы, которые знают названия, и которые и президент США не знает, приходили как-то ко мне и к моей жене. Естественно, создавали ситуации, тысячи ситуаций, ловушек и так далее, и до сих пор создают. Ну ничего, пока ещё, видите, боремся, брыкаемся. Так что, поэтому и положительное, и отрицательное. Но, в принципе, если человек просто приезжает обывателем паразит, чтобы ничего не делать. Ну пожалуйста, там открыта дорога. А если вы приедете, если не награбили в России миллиардов или, по крайней мере, миллионов, так, если вы приедете туда…
Ну, к примеру, когда я заработал деньги, допустим, вот я сказал уже, чтобы купить себе компьютерную систему, это касается впрямую, касается моей работы, так. В общей сложности, большая сумма довольно-таки получилась, ну там не только, там ещё принтеры, там все другие программы и тому подобное. Короче говоря, то, что ты потратил, вот в том году заработал, тебе разрешается списать в год только пятую часть. То есть, 100 тысяч потратил на компьютерную систему в общей сложности, тебе разрешается списать двадцать тысяч, а восемьдесят тысяч ты должен заплатить налоги, 55%, ну, сорок тысяч ты должен заплатить налоги. То есть, хорошо, если есть лишние сорок тысяч, так, то ты их заплатишь, а если заплатил то, что у тебя есть? Если вы приехали иностранец, я приехал не как… без рабочей визой приехал, поэтому я приехал не как беженец, которым всё дают безплатно и так далее, ну я под категорию беженец не попадаю.
Там один мой знакомый приехал под гостевой визой тоже, и пошёл продлить визу, пришёл в “Русский Центр, землячество” и сказал: -“Вы можете продлить визу”? Его спросили: -“Вы еврей?” Он сказал: -“Нет”. -“Извините”. Понимаете, шутка шуткой, но это правда, понимаете, кому-то нравится, кому-то нет. Поэтому, если вы не примкнёте к такому хорошему народу, которому помогают везде и вся, то есть вам… ни кредит вы не получите в банке, потому что у вас нет ни имущества, ничего ещё, приехали… когда мы приехали, четыреста долларов в кармане на двоих. Кредита не дают, потому что у вас нет ничего, что, так сказать, получить взамен для обеспечения и т.д. и т.п. То есть, там если человек… Американцу там проще, потому что он родился там, ему дают и кредиты гораздо лучше, иностранцам гораздо хуже.
То есть, для приехавших с других стран, это нужно приезжать имея хорошие деньги или имея талант, который востребован… Но могу сказать, что русских учёных, которых сейчас там полно, вы знаете, да. Там их доят на всю катушку, то есть, им платят зарплату в три раза меньше, да, это может быть больше, чем он получает здесь, значительно, но если он живёт там, он должен тратить, и, в принципе, после того как он тратит и тоже поддерживает определённый уровень жизни, у них там остаётся очень мало. И их используют, на них пашут, всё присваивают, всё, что они делают, то есть они рабы, то есть “негры наученные”, получается. Ну, может кого-то устраивает такая…
Я всегда был независимым, я ни на кого никогда не работал, ни в каких организациях, ни в учебных, ни в научных, я всегда был и здесь, и там. Здесь немного работал в Советском Союзе, потом ушёл, а там ни разу никогда не работал ни в каких учреждениях и т.д. и т. п., я всегда работал на себя сам, и поэтому мои осложнения, потому что всё добивался сам и так далее, и так далее. Поэтому Америка… ну и хорошее есть, то, что я мог сделать, много сделал полезного и так далее, но из того, что я узнал… у меня была иллюзия… там свободный мир… У нас как говорится, что здесь тьма, мерзость и так далее, да? А там просто прелесть, рай небесный, ну вот, я почувствовал на своей шкуре всю прелесть и свободу Америки.
Даже, между прочем, чтобы закончить тему, даже я вот за 15 лет нахождения там наблюдал, как последние, так сказать, элементы демократии исчезали. Если раньше человек мог прийти в любое место, заплатить деньгами, не называя фамилию, купить билет и улететь в любую точку планеты, ну, не планеты, страны, для планеты нужен паспорт, и ты мог прийти просто дать билет, зайти, сесть и улететь и так далее. То уже сейчас вы это не сделаете, вы даже не купите билет, если у вас не будет удостоверения личности. Для того, чтобы пройти, вам нужно… это всё жёстче, жёстче и жёстче. И если раньше: к вам приходят официальные лица, допустим, полиция, и у них нет ордена на обыск, и кто-то пытается вломиться к вам в дверь, вы можете спокойно открывать своё оружие и огонь, и убьёте полицейского, и вам ничего не будет. Вы защищали своё частное владение. А сейчас этого нет, потому что сейчас после 2001 года разрешено проводить обыск полицией и так далее без какого-либо ордена на обыск, и в присутствии, и без присутствия хозяина.
Типа якобы по подозрению только в террористической деятельности, вот слово скажите “террорист”, и всё, и все законы полетели в тартарары. Вот я даже наблюдал, что иллюзия какой-то свободы и иллюзия, к примеру, тоже иллюзия свободы, думаете там законы действуют? Вы знаете, что, к примеру, федеральный резервный банк США — частный банк, и не разу никогда не был проверен налоговыми службами? И, что самое смешное, вы знаете, что 40%, которые выплачивает каждый работающий в США, называется федеральный налог, противозаконно. Знаете это? Не знаете. А некоторые американцы знают, и пытаются бороться. И знаете, что с ними делают?
Просто расстреливает государство. Объясню следующее, как это произошло: в 39 году война началась, потом первая война с Японией в США началась, и когда США вошли в войну, Франклин Рузвельт внёс предложение на конгрессе каждого штата для бюджетников, для людей, которые получают зарплату из бюджета, платить им меньше, чтобы сократить расходы на содержание служащих, и чтобы больше шло на войну. Это предложение было выставлено на голосование во всех штатах, и оно не прошло, то есть по закону должно быть большинство штатов, должно быть согласны. Если большинство штатов и конгресс, и сенат это подтвердит, то это становится законом.
Это было предложение касаемо только для бюджетников, те люди, которые сидят на бюджете. Даже оно не прошло, но, тем ни менее, Рузвельт пользовался тем, что военное время, никто особо проверять не стал, заставил платить не только бюджетников, и всех остальных. По законам США это противозаконное действие. А теперь следующее: по закону США, если противозаконное действие правительства не опровергли, не обжалуется людьми, то через определённое время это становится законом. Неплохо? А вопрос: протестовали люди? Протестовали.
Помните Макартни, сенатора Макартни, анекдот реальный, Макартни там говорит — борьба якобы с коммунизмом, а на самом деле нет, люди выступали против федерального закона, и вот их травили всех, чтобы не дай бог чтобы массово это не стало, и задавили. И до сих пор людей… вот недавно, один восемь лет боролся, считал, что я плачу штату налог… Раньше просто человек платит 10% налог штату, а штат уже отстёгивает на федеральные нужды. Так вот, человек платит 10-10.5%, каждый человек по-разному, ну к примеру это, и плюс еще 40% в федерал. Плюс ещё налог на недвижимость, который сделали обязательным, хотя это было добровольно. Сейчас попробуйте не заплатить налог на недвижимость — заберут вашу недвижимость. А изначально США — это было просто группа людей, собирались, когда шерифы создавали, они просто сбрасывали деньги, чтобы нанять шерифа, когда не было государственной системы, чтобы их охраняли от уголовников.
Но когда создалось единое государство, шерифы в таком плане уже перестали быть необходимостью, но вот введённый налог на недвижимость стал законом. Теперь каждый человек, имеющий недвижимость, должен платить каждый год порядка одного процента стоимости недвижимости. Там в каждом штате по-разному, они немного варьируются, ну, к примеру, в Калифорнии где-то 1, 1.1, 0.9%. Если вы не заплатите в течение нескольких лет, к вам придут и заберут, ну и так далее. Поэтому, понимаете, если быть невеждой и ничего не делать в США – ну, жизнь прекрасна, а если вы знаете всё, и что-то пытаетесь делать, это весьма сложно, но, если приедете с миллиардами, то, конечно, это хорошо. Продолжим дальше.
Из зала: Назаренко поехал, так его арестовали, зачем?
Ответ: Ну арестовали, потому что он не играл по их правилам. А когда Юлия Тимошенко поехала как свидетель, знаете? Её допрашивали, она была в то время связана с ним. Знаете, да? И когда она дала показания, и допрашивали там 8-10 часов, ей сказали: -“Ну, вам уже пожизненное заключение гарантировано по нашим законам. Поэтому, вы не хотите пожизненное заключение получить по США?” Потому что она обворовала вместе с ними. Вы знаете, не буду объяснять. -“Поэтому вы не хотите получить пожизненное в США?”. Потому что она в США находится, как свидетель была, они арестовывают, им до лампочки, что к чему, и сказали: -“Вы должны делать то, что нужно на Украине?”. Неплохо? Я могу много чего сказать того, что масса не знает. Но самая крутая украинка: папа армянин, мама еврейка. Она суперкрутая украинка, да?
Вопрос: Сейчас убрали стену от ураганов в Америке, значит ли, что теперь деньги им не помогут?
Ответ: Ну, в принципе, понимаете, я убрал по определённым причинам стену. То, что я несколько лет держал эту стену, просто пробовал, действительно ли решение было проблемы. А деньги им не помогут, в принципе, как сказать, я не хочу говорить вещи полностью. Почему? Потому что у меня нет бумажки, подтверждения, что вот это всё скажу, и будет подтверждено бумажно. Вот если будет, то тогда могу говорить. А потому что, когда были переговоры определённые проводили, просьбу, чтобы я помогал и, когда они стали говорить некоторые вещи, которые для меня были неприемлемыми, я отказался. Вот и всё.
Вернее, они отказались от моих условий — не приняли, и всё. И поэтому я решил: если не хотите, пожалуйста, вы сами обратились за помощью, не принимаете мои условия — ради бога, пожалуйста, вы имеете, что имеете. Но, опять-таки, это для любого критика… как некоторые типа говорят: -“Ну вот вы знаете, вы говорите, что на вас покушались типа, но у вас же нет судебных доказательств, что это было?” Ну, я, знаете, я подумал: в следующий раз я буду иметь с собой нотариуса, чтобы тут же заявлял.
(Смех в зале. Николай Левашов говорит с сарказмом.)
Что, спецслужбы подходят ко мне вербовать, да. Так, голубчики, пожалуйста, мне нужны документы в такой форме, дайте мне документ, подпишите, пожалуйста, а теперь заверим у нотариуса, что ваши… соответствует тому, что (говорите)… Понимаете, иногда некоторые вещи типа, когда касаются спецслужб, естественно, никакая спецслужба не приходит, не даёт никаких бумажек, никаких так далее и так далее. Поэтому, кто не хочет… поэтому я и сейчас мог бы сказать более подробно по этой ситуации, но я думаю, не вижу смысла, потому что, если скажу, то это будет: о типа, ты пытаешься себе набить цену и так далее.
Просто я убрал, потому что у нас не было, не возникло взаимопонимание с ними, если взаимопонимание возникнет по моим понятиям, которые приемлемы для меня, я эту стену могу поставить. К тому же, я придумал гораздо более совершенную систему. И тогда, если обратятся ещё раз с просьбой, то, может быть, я пойду на встречу, потому что некоторые вещи я готов сделать, потому что это всё равно одна планета, один дом, чтобы, допустим, не допустить гибели людей и так далее. Это всегда хорошее дело. Понимаете? Но, если им до лампочки, что происходит и почему, мне должно быть не безразлично то, что у них происходит. Потому что они мне заявили: -“Мы же тебя не просили строить стену”. Ну не просили, так не надо, я её уберу, вот и всё.
Вопрос: Как вы относитесь к передаче “Битва экстрасенсов”?
Ответ: Вы знаете, я бы сказал — более положительно, чем отрицательно. Объясню почему: потому что, в принципе, не существует всегда однозначного ответа. Вы понимаете. По многим причинам. Почему более положительно? Потому что, в принципе, наверное, впервые начали показывать, что это действительно реальные вещи, фактический материал, подтверждает и так далее, что действительно позволяет понять простому человеку, который никогда с такими вещами не сталкивался, что такие вещи реальны, они существуют, и что это не “ку-ку”… Это не “ку-ку”, это реальные вещи, хотя действительно среди этих людей есть люди, у которых потерян рассудок, нет адекватного восприятия реальности и так далее.
И, к сожалению, немало, и очень часто, когда люди начинают погружаться в это глубоко, потому что они, не понимая и не зная, во что они погружаются, очень часто с ними происходит, что они действительно становятся “ку-ку”, в полном смысле этого слова. Но это то, что положительно, то, что это стало уже показываться людям, что такие вещи есть, что люди действительно могут что-то за пределами обычных понятий, представлений о наших органах чувств, и что человек несколько больше, чем просто кусок мяса. Правильно? Это уже хорошо. Что плохо? Ну, думаю, то, что, когда показываются немного… ну я бы не так это делал, эту передачу. Понимаете, чтобы именно показать… В принципе, то, что они делают…
Те, кто из Архангельска приехал, кто был в 91 году на моих выступлениях, я это показывал в течение нескольких часов не на себе, а просто брал людей, тестировал, и с помощью их показывал все типы влияния, начиная от простого гипноза, кончая ясновиденьем, яснослышанием, смещением в пространстве, во времени и так далее. Просто показывал, что это реально, что это возможно и так далее. Понимаете, и тесты поставлены неправильно, с моей точки зрения, многие. Потому что, понимаете, скажем так: пойди туда, не зная куда, найди то, не знаю что. Да, иногда человек может случайно наткнуться на то, что… Понимаете, допустим, в этом месте что происходило? Человек может просмотреть одну вещь, человек может просмотреть другую вещь, правильно? И те вещи будут там и там правильные, но они скажут: -“Нам нужна именно та вещь, которую мы хотим, чтобы вы увидели”. Правильно?
То есть, во-первых, это первое, второе — человек, вот понимаете, люди, которые встали в программу, они должны понимать: что, допустим, вы посидели на каждом стуле, где вы сидите, остаётся ваш отпечаток, и некоторое время (через) отпечаток можно получить любую информацию о вас, о вашей семье и так далее весьма точно. Но если, допустим, вы встанете, другой человек сядет, его отпечаток появится, понимаете, да? Третий, четвёртый. Первый отпечаток будут забивать, а другие усиливаться, понимаете. Здесь уже важно, чтобы действительно человек смог найти тот отпечаток, который от него хотят. Правильно? Если вы снимите информацию, считаете от другого отпечатки, у вас будет ошибка. Нет. Просто здесь уже десяток, и вы не знаете, кого выбирать, или вы нашли одно… Плюс ещё, очень многие, я наблюдал за своими студентами в США после семинаров, которые проводил, у меня были курсы, семинары, которые я вёл до своего отъезда, то есть почти 13 лет. И наблюдал, как работает очень много людей, даже я им объясняю всё, учу их, что они делают: наткнутся на то, что их устраивает.
Как раз затрагивает другой вопрос насчёт того, как мыслеформы отличить от фальшивой, созданной собой, от реальной и так далее. Потому что каждый имеет своё понимание, что он хочет увидеть, и ищет то, что он хочет найти. Хорошо, если он ищет то, что надо и то, что он правильно понимает, а если человек ищет не то, то он не найдет то, что нужно. Поэтому возникает ситуация, когда человек, находя какой-то кусочек чего-то, который устраивает его, он начинает делать выводы. Это равносильно, что взять кусочек мозаики, и увидеть кусочек мозаики, который тебе знаком, начинать строить всю картинку целиком. Можно построить, если ты всё-таки сможешь восстановить через этот кусок всю мозаику, если ты не сможешь этого сделать, то это не получится, или получится большая-большая ошибка.
Вот поэтому то же самое и здесь происходит, очень многие люди… во-первых, понимаете, когда, если говорить так, любой человек экстрасенсорной чувствительности, если он не знает, как себя защитить правильно… Любой человек думающий думает, мысли его воздействуют, и действительно это тяжело, особенно когда человек нервничает. Во-первых, нервничать в такой ситуации вообще нельзя, потому что нервы, так сказать, вышибают, и человек действительно становится неправильно… То есть нужна тренировка, человек должен быть тренированный к камерам, к стрессовым состояниям и так далее, чтобы работать правильно.
Если, когда человек, имеющий задатки природные, не может спокойно в такой обстановке работать нормально, то в такой ситуации… К примеру, так: представьте себе, допустим, самолёт падает, а там нужно радиотехнику найти проводок, который оборвался, проводов несколько десятков километров, так. Вот он должен продумать быстро, и найти, какой проводок где оборвался, и почему он падает. Если успевает… и так далее. Действительно, вот я наблюдал, я не смотрю всё время это, но периодически, знаете, как бывает, щёлкаешь, а ага, что-нибудь покажут по этому. Некоторые действительно работают неплохо, начинается знаете, начинают сразу переть – вот, я, угугу.
(Николай Левашов надувает грудь и показывает этакую гордость.)
Понимаете? Вот это вот мне не нравится, к сожалению, понимаете? Чем больше человек умеет, тем меньше он выпячивает, что он умеет, потому что я считаю это дуростью; а если человек выпячивает, значит он не умный человек, какой бы талантливый не был. А если он не умный человек, и есть талант, он ещё опасен вдвойне. Опасный дурак страшнее не опасного дурака, правильно? Поэтому, вот когда люди… потому что всегда нужно найти ситуацию, когда его могут обыграть элементарно, потому что они работают, некоторые неплохо работают, но, в принципе… Обмануть: такой пример с Христом я привёл, да, обмануть их можно вот так (щёлкает пальцами), они даже не понимают. Сделать из них марионеток элементарно, но они даже этого не понимают. Вот что плохо. Они сразу понимают своё величие. А что ты сделал? Просмотрел ситуацию какую-то, это прекрасно, хорошо.
В своё время в 1995 году, я считаю это дурость, но нужно было немного показать то, что можно пощупать, так, мелкие вещи. Я показывал телекинез, и этот телекинез показывал CNN по Америке и США, и по всему миру, и в той же самой передаче выступал тот же самый Ремзи, который говорил, что… его тоже фрагмент есть, у меня есть полностью запись этой программы, где он говорит, что всё это фокусы и так далее. Но почему-то он мне после этой передачи… Я смотрел эту передачу, ну, понимаете, если человек участвует, чаще всего посмотрит передачу сам, правильно? Логично, да? Он идёт после меня сразу, где показывают, говорит о том, что считал фокусником, зная, что все остальные это никакие не реальные вещи — это фокусы. Но, тем не менее, почему-то он не прибежал ко мне и не сказал: -“На, держи свой миллион”. Почему они рассчитывают, что если здесь показали… Это всё фикция.
Это, в принципе, организация, которая фиктивная, то есть их не интересует доказательства никакие. Их интересует просто открытая ложь, которую они пытаются навязать, называя себя скептиками. А на самом деле они невежды такие колоссальные, вот они очень боятся прямого действия, понимаете. Я приведу пример: уже почти год в газете “Завтра” Проханов напечатал интервью со мной, и я просто просматривал и там отзыв: -“Вот, он такой невежда, он даже элементарных… где он, в какой школе учился, никакого образования не имеет, он типа украл свой диплом или купил диплом свой радиофизика теоретика и тому подобное. Он даже не знает понятия электрического тока”. Ну чёрт возьми, ну в школе хотя бы почитайте… знаете, что там было, большинство именно такого плана “возмущенных ученых”. Я просто взял, специально вытащил энциклопедический словарь, взял скопировал понятие электрического тока, добавил 43 сообщением написал от кого — энциклопедический словарь. И потом, за электрический ток учёными условно принимается движение электронов и ионов от плюса к минусу.
А мне говорят: -”А как же так, электрон движется от плюса к минусу”. Понимаете, да? Условно принимается, это не я придумал закон, я просто консультировал закон, который принят в физике, а меня обвиняют люди, которые думают, что я не прав. Чаще всего таких, кто кричат, на самом деле чаще всего не знают даже элементарных вещей. Ну почему-то 43-е заявление от кого… энциклопедический словарь… Я потом через некоторое время просмотрел, почему-то удалили,42 оставили, а 43, где я сообщил понятие электрического тока из энциклопедического словаря, почему-то убрали. Ну не понравилось, видимо, я показал, что те, кто отвечали о том, что я невежда по физике… я не говорю, что знаю всё, но я знаю, где нужно, я могу открыть книжку, я знаю, где найти её, почитать, подготовиться к вопросу, и потом посмотрим, кто кого. Понимаете? Поэтому моментов таких очень много интересных. Пойдем дальше, чтобы не увлекаться, а то я могу… Заведусь, и всё.
Вопрос: Тут спрашивают насчёт того: будут ли применяться в России генераторы поля, которые я в статьях своих показывал?
Ответ: Наверно, будут применяться, просто не в данный момент. Понимаете, мне не хотелось бы кому-то создавать политический и другой капитал, понимаете. Почему я должен кому-то создавать что-то, чтобы потом они использовали, чтобы гробить то, что я делаю. Правильно? Вот когда ситуация изменится, вот тогда всё это… хотя в некоторых случаях я уже делал, делал это в 90 году, вы читали, наверное, может быть, я писал. Даже в этом немножко году тоже, когда погода была, я кое-что поправил, чтобы урожай хотя бы приличный… А потом планируется, естественно, будут и так далее делаться… Просто, понимаете, многие вещи люди… мне присылают тоже на сайт: -“А пришлите, как сделать себе. Пришлите нам описание инструкций?” Ну я им сказал: ”Вот, берите инструкцию”.
Он не имеет физической оболочки такой, я, конечно, могу привязать, но тот генератор, который стоит, установлен не в физической форме, а он работает. Я пример специально, поэтому и показал, просто многие, читая статью, невнимательно прочитывают, там то, что я описывал, что этот генератор стоит там, он никаких носителей типа… хотя можно привязать к чему угодно, не имеет. Поэтому создать можно, в данном случае вопрос, допустим: ну привяжите к тому-то…
К сожалению, для того, чтобы создать самому человеку, теоретически можно, но для этого человек должен иметь понимание явления, которое имею я. Когда возникнет, или хотя бы близко к чему-то, хотя бы научить его это делать, тогда может быть, а так, к сожалению, сам человек… не значит, что человек не должен пытаться пробовать, конечно. В принципе, всё, что необходимо, чтобы создать, понимание, в моих книгах есть, то есть понимание процессов природы и так далее, что такое живая материя, как развитие жизни происходит и так далее. То есть, он построен на тех же самых принципах, просто нужно иметь инструмент и тому подобное, и так далее, ну это ещё такой вопрос, который, так сказать…
А тут ещё насчёт: почему я уехал и почему вернулся из “рая”? Ну, как вы поняли, у меня был весёлый рай. Почему вернулся? Потому что, одна из причин была: во-первых, мне пришло время, с моей точки зрения, я, оказывается, созрел, фрукт созрел, и я тоже созрел. Что, во-первых, мне кажется, я почувствовал, и не только почувствовал, что многие вещи были сделаны, которые в двух словах не скажешь, и не стоит пока что, наверное, говорить, в результате которых, думаю, что вот и моё присутствие здесь, и то, что я делаю, стало необходимым именно на физическом плане, потому что многие вещи, которые я делал, при моём присутствии и без моего. Если не давать людям нужного понимания, то, к сожалению, этим пользуются те же самые социальные паразиты, с которыми я воюю. Поэтому в некоторых случаях нужно именно не допустить, чтобы в очередной раз кто-то на этом получил очередные миллиарды в свой карман и т.д. и т.п. И думаю, что пришло время, пора. Хватит спать и спать, пора просыпаться, утро уже пришло. Правильно? И в прямом, и в переносном смысле. А там ещё просто начали пытаться загонять в угол, видя, что меня ломать нельзя, пытались загонять в угол. Но я сказал: -”Бай-бай” и уехал.
Вопрос: Здесь вот записка: международное признание геноцида русского народа, возможно ли это?
Ответ: Я думаю, что на сегодняшний момент невозможно, но этого нужно добиваться. Понимаете, потому что во всём мире нас с вами, русских, обвиняют виновниками заразы коммунистической. Все считают, что русские вот это всё принесли, что это всё чума, красная чума, это русские виноваты и тому подобное. И когда я говорил: хорошо, ну подумайте, я вот, допустим, русский по национальности, так, будет ли русский по национальности уничтожать свой собственный народ? Может, но это полный придурок. Полный придурок может уничтожать свой собственный народ.
Если я русский коммунист, к примеру, так, то я должен уничтожать всех остальных, чтобы для русских создавать благополучие, ну, мои, так сказать, братья по крови, они будут поддерживать. Но когда… всё наоборот, какой к чёрту это русский коммунизм, когда ни русских партий не было. Вы знаете, что партия большевиков полностью вышла из Бунда,100%. А что такое Бунд? То есть, сионистская организация. У меня немножко прояснение, некоторые вещи не обращаешь; один мой знакомый прояснил насчёт символа серпа и молота.
Знаете, что означает серп и молот, объединённый вместе? Это две группировки молот и серп, это две сионистские группы. Одна группа сионская имеет символ молот, другая имеет серп, соединение серпа и молота означает объединение иудеев в одно целое. У них был раскол, а тут раскол исчез, правда, не надолго, до прихода к власти Сталина это было единение, но после прихода к власти Сталина пошёл опять раскол. Ну как, рабоче-крестьянский символ, да? А вы знаете, почему серпы были, к примеру? Вот я в книге приводил случай из истории Персии — V век до нашей эры и V-VI век нашей эры. Так вот, там же оружие было запрещено иметь, хотя там рабства не было как такового, но оружие не все имели. Так вот, вырезали персов, аристократию персов именно серпами ночью во время сна. Слуги, серпом чик, и готово. Это оружие мести, захвата власти, вот это основное оружие. Вот откуда серп появился. Но молот примерно такого же состояния, понимаете, да?
Вопрос: Ну вот вопрос насчёт психотерапии.
Ответ: Я не знаком, поэтому не могу ничего сказать. Насчёт книги Натальи Правдиной, тоже не могу ничего сказать, не читал. Поэтому не люблю говорить о том, чего не знаю.
Вопрос: Что будет с теми, кто не проснётся?
Ответ: Хороший вопрос. Ну кто не проснется — будут спать. А если по-серьёзному отвечать… Вы знаете, я не буду называть имя человека, потому что это не считаю правильным. Но недавно мне приходило письмо одной женщины, которая заявила: “Мы типа избранные, мы проснулись, мы спасены, вот сейчас будет новая эра, когда все перейдут на энергетическую форму жизни, типа шестая раса. Все подохнут, а вот кто готов к этому, они, значит, перейдут на энергетический уровень существования. А все остальные… ну что ж, мы должны признать честно — ну это навоз”. Понимаете? Когда я услышал, меня это, в принципе, потрясло, потому что такой цинизм и такой подход…
К сожалению, существуют так называемые “элиты”, которые считают, если они прорвались чуть выше, а в её случае не приведёт ни к чему, кроме голословных заявлений, но тем ни менее. Понимаете? Вот, к сожалению, смысл того, что кто не смог проснуться — ну это их вина типа, они сами такие дураки, это их вина. У неё так была позиция — что они сами виноваты, не смогли, ну и загнутся. Ни к какой энергетической форме жизни они не перейдут. Что человек невежественен — это одно, но, к сожалению, такое понимание существует. Согласен с таким положением? Никогда нет. Как раз что я пытался делать и пытаюсь делать — всех спящих пробудить. Но это не значит, что нужно ходить… как в той притче: должен ли джентельмен настаивать, чтобы дама вышла из трамвая, если ей ехать до следующей остановки?
Вот, понимаете, если человек не хочет просыпаться, ну тут заставлять его не нужно, если действие данного человека не является социально-опасным для других. Ну хочет спать человек, ну пускай дрыхнет себе, главное, чтобы он не вредил другим. Если такой человек, который не просыпается, вредит другим, его нужно останавливать любыми способами, желательно с минимальным насилием. То есть, ответ такой: я считаю, что спящих нужно пробуждать для того, чтобы создать все условия, чтобы люди могли услышать информацию, могли её переварить, принять, отторгнуть и так далее. Опять-таки, человек не должен быть, что, знаете типа… помните, кто старшее поколение, коммунистическая партия. Все правильные, или как в том анекдоте: так, после заседания у нас два фильма (есть) посмотреть: замечательный советский фильм “Весёлый и немой” и зарубежный фильм какой-то, неважно там. Кто за то, чтобы посмотреть “Весёлый и немой”? Поднимаются 2-3 руки. Так, повторяю, кто против замечательного советского фильма “Весёлый и немой”? Ни одной руки. Понимаете? Вот такой подход не нужен, здесь никого не нужно гнать силком, пиная всеми возможными способами для того, чтобы человек мог проснуться и понимать. Кто хочет, пожалуйста.
Опять-таки, остановить тех спящих, которые социально опасны для других, а все остальные спят. И поверьте, к сожалению, если просмотреть историю не только нашей планеты… никогда все не были… поэтому людям многообразие, что и в хорошем смысле, и в плохом, то есть, кому-то до лампочки вообще, кроме своих проблем ничего не интересует и так далее, а у кого-то всегда болела душа за остальных. Понимаете? Все болеть за других не могут, и никогда не было, поэтому ожидать, что все будут такими радостные, и вперёд к победе коммунизма бежать, помните, да? Такого не нужно, это фальш в любом случае. Бежали, и что теперь? Те, кто кричал больше всего «к победе коммунизма» — это были фанатики коммунизма, почему-то вдруг превратились в фанатиков христианских. И теперь бьют… с пеной у рта доказывают, что христианство… и так далее. Так когда же они врали, тогда или сейчас?
А мне эти люди напоминали знаете кого? Помните комедию “Свадьба в Малиновке”? Там, где: -”Опять власть переменилась”. Шапку поменял, меняют шапку и действие. Вот большинство людей, которые были атеистами, били в грудь и кричали: -“Вот ты, как ты ходишь в церковь?”. Я не говорю, что я положительно к церкви не отношусь по многим причинам, потому что я знаю реальную историю церкви, и реально — кто за этим стоял, почему и для чего. Но, тем не менее, тогда они кричали, и всех проклинали, и вызывали общественное порицание, а сейчас сами порицают тех, кто пытаются говорить, что церковь это плохо. Понимаете? Дальше вопросы…
Вопрос: Ну тут спрашивают… тут много вопросов, конечно, сразу… власти паразитов, и почему, так сказать, что Россия, а не Америка?
Ответ: Ну, понимаете в этот вопрос, это как раз-таки большие вопросы по объёму. Почему Россия, а не Америка, да? Да потому, что мы можем, а они нет. Понимаете, даже тот факт, что тот же самый Буш признал, что Америка живёт российскими мозгами, правильно? Это он официально признал. Было такое дело? Было. Это не мои слова, его слова. Поэтому люди, живущие на территории нашей страны, так получилось, то, что мы генетически изначально, что цивилизация наших предков была гораздо более развита, на многие сотни миллионов лет по отношению к другим, то у нас, естественно, в генах заложены отпечатки десятков-сотен миллионов лет до того, как наши предки попали на нашу планету.
Это не значит, что мы самые лучшие, лучше других, просто это как сравнить: только ребёнок начал ползать, и взрослого молодого крепкого человека, и сказать: вот он пробежит марафон, а ребёнок не проползёт марафон, значит, что ребёнок идиот? Нет. Это просто означает, что цивилизация и каждая раса, и каждый народ имеет разную эволюционную историю, и поэтому зависит от того… путь и так далее. Они несут в себе разные возможности и качества. Так вот, наш народ несёт в себе очень много качеств и возможностей, которые у других народов нет, и что действительно отличает наш народ от других, при всём при том, что мы никогда не несли для себя только, а наоборот в ущерб себе несли другим.
К сожалению, это досадный факт, потому что, если, опять-таки, вернуться к тому моменту, который я говорил, может кто слышал, что, допустим, та же самая китайская цивилизация была основана на том, что прилетел белый человек с севера на летающей тарелке-вайтмане, так называемой. Если говорить как в Славянских Ведах, летающая тарелка — современным языком, и научил жёлтую расу, которые просто беженцы были с других планет, научил их всему и вся. Этот человек называется в Китае, легенда, белый бог Хуан Ди. Это, может, кто-то слышал. Так вот, в принципе, то, что китайцы имеют, не только китайцы, посмотрите у всех: у чёрной расы, у красной расы, у жёлтой расы в легендах боги белые приходили и учили их.
Просто получилось так, что наши предки приняли беженцев с других планет, которые были эволюционно гораздо ниже, чем наши предки. Естественно, они пытались их подтянуть, не понимая, что… некоторые вопросы нельзя подтянуть искусственно, отдав атомную бомбу ребёнку с красной кнопочкой и сказать, что: -“Не нажимай красную кнопочку”. Что сделает ребёнок? Нажмёт. Вот то же самое происходило. Мы потомки очень старой цивилизации, эволюционно долго развивающейся, что и определённые качества генетики нашей позволяет нашим предкам и нам, делать то многое, что другие не могут.
И подтверждением этому, опять-таки, я приводил в своей книге, когда анализировал легенду догонов. Помните, да? Примитивное племя живёт болотах Африки, как называют себя догоны. И там действительно, что я говорю, что на что никто не обратил внимание, что и они, и сторонники, и противники палеоконтакта так называемого. Никакого палеоконтакта не было, потому что догоны никогда не контактировали с инопланетянами, они были привезены с другой планеты, и вот та мифология, которая еще существует, что они пришли с созвездия Сириуса и что там звезда (забыл, как называется), которую они считали своей прародиной, является центром вселенной. Чётко говорится, что момент, когда их переселяли, они были на уровне примитивном, соответствующем нашей цивилизации 15 века, когда представление было, что Земля центр, вся вселенная вращается вокруг нас. Почему-то на это никто не обратил внимания, но это очевидно из тех фраз, которые там в легенде заложены.
Поэтому возникает такая ситуация, что люди, живущие на нашей земле, действительно потенциально имеют колоссальные возможности, но, к сожалению, практически никто эти возможности не развивает. Вот если почитал, вот то, что я написал в автобиографии 88 год, когда там пожилая женщина на пенсии, бухгалтер стала заниматься духовным развитием, вот вышла там на паразита и, когда я этого паразита разоблачил, он сказал: -“Ну что, что я делаю, я ничего не делаю. Они дураки, сидят на золотых самородках, и никогда в жизни не используют. Я просто собираю у них то, что им не нужно”. Вот такая хитрая позиция. Понимаете, вот такая ситуация, к сожалению, существует. Из-за того, что нам навязана фальшивая ложная философия, миропонимание, люди, впитывая это, не развиваются правильно, то есть вместо того, чтобы стать свободными творцами, они превращаются в биороботов. Не все, но очень многие, к сожалению, и даже наши с вами сограждане тоже. И тем ни менее, всё равно в России, так сказать, существует возможность, чтобы прошёл прорыв, вот паразиты отвалились, знаете, как клещ долго сидел, и никто не понимал, что клещ сидит и пьёт кровь.
Вот пришло время, чтобы этого клеща отвалить, потому что, если клещ не отвалится… это как раковая болезнь, если не уничтожить рак в самом начале, он будет расти, расти, расти, погибнет и организм, на котором он паразитирует, и сам рак погибает тоже. Понимаете? Это не значит, что… если вы читали, я описывал специально, что в каждом народе существует паразит социальный, но здоровый организм каждой нации и народа спокойно с ними справлялся, пока не было единой международной системы, с которой уже каждый отдельный народ справиться не смог. А пока было нормально, пока паразиты не были объединены в одну целую систему, было всё очень даже замечательно. Были, конечно, и плохие периоды, когда паразиты захватывали временно даже власть и так далее, но их быстро ставили на место, и здоровый социальный организм возвращался к своему движению вперед. Вот нам пора, кажется, ту пиявку или клеща, который присосался, пора уже скидывать, с моей точки зрения.
Вопрос: Ну тут я в двух словах ответил на оба: и насчёт паразитов, насчёт России. Просто более подробно займёт очень долго времени.
Вопрос: Ну, здесь спрашивают насчёт умерших.
Ответ: Ну, понимаете, исходя из того, что уже читали, с моей точки зрения, даю понимание, что такое живая материя и довольно-таки подробно и “Сущность и Разум” я излагал, и “Неоднородную Вселенную”, даже специальная глава посвящена этому четвёртая “Неоднородной Вселенной”. То есть, с моих понятий, фактов, которые я уже знаю и владею, физическое тело только часть нас, естественно, смерти как таковой не существует, мы сбрасываем одну из оболочек, для нас в данный момент любимую, но перед этим были другие оболочки, и которые были не менее любимыми, но мы их сбрасывали, и от этого мы не переставали существовать. Поэтому смерти как таковой бояться совершенно не нужно, и наши предки, как я говорил раньше, никогда не боялись смерти, и были свободными, потому что страх смерти превращает человека в раба.
Понимаете, когда человека… выжить любой ценой, чтобы сохранить своё прозябание, становится доминирующим, и он превращается в раба. Вот, к сожалению, всеми методами людей превращали в рабов. Понимаете, кто-то верит, кто-то не верит, ну это дело частное, мне приходилось смотреть лицу смерти не один раз, я это видел не теоретически, а практически, поэтому говорю — не нужно бояться смерти. Я не говорю, что нужно: -“О, ну где там машина, пускай меня собьёт”. Бегать (показывает, как будто ищет машину, чтобы сбили его), ну кто меня собьёт, да? Я же не для этого, просто человек должен быть свободным от страха перед смертью в любом случае, потому что смерти в том понимании, как мы её понимаем, не существует. Да, существует гибель нашего физического тела, но даже те погибшие, и нормально в состоянии умершие, и погибшие в результате несчастного (случая) и так далее, убитые, они не перестают существовать.
Я приведу забавный случай: когда в 91 году меня приглашал в то время (…), чтобы я читал несколько лекций на его курсах, и после этого группа людей собиралась, и просили, так сказать, немножко… И там был один военный, который полковник, который учился в военной академии, и я ему мозги перестроил, он начал видеть и так далее, слышать и так далее, и он приходит в шоке и говорит: -“Вы знаете…” Я: -“Что такое?” Там учился один из афганцев, то есть солдат, который был в афгане, и он, значит, у него было раздвоение личности, как психологи говорят. Но этот человек никогда с таким явлением не сталкивался, у него впервые появилась возможность в телепатический контакт вступить. Он в шоке пришёл, для него это первый раз, когда первый раз, естественно, получается шок. -“Ну вот вы знаете, я вступил в контакт с тем, кто второй”.
Оказалось, что это, я не помню, назвал капитан, командир вертолёта боевого, он назвал своё имя, фамилию, звание, номер части, день и так далее, когда его боевой вертолёт был сбит, он погиб. Он проверил: всё совпало сто процентов, потому что он имел возможность проверить. Он проверил, сто процентов совпало. Он был в шоке. Почему, как же так? А просто человек умер не в своё время, а рядом оказался солдатик, у которого психика была слабенькая, не имел сильной сущности, которая могла защитить. Он просто прыгнул в его тело, и стал использовать его тело, как раздвоение получилось, понимаете, и стал существовать в этом теле. То есть, видите, даже сущность продолжает мыслить, понимать всё и так далее, сущность даже вот после смерти… Если человек умирает своей смертью, даже всё равно по привычке утром приходит, пока тело ещё существует, более или менее, пытается войти в своё тело и поднять его.
Потому что подсознательно мы же каждое утро возвращаемся в своё тело, ночью засыпаем — сущность уходит, утром, при просыпании вернее, если мы досыпаем до утра, она возвращается в тело, и опять мы в теле своём и так далее. И вот даже первое время после смерти, особенно первые несколько дней, до девяти дней, обычно сущность по привычке пытается войти в своё тело утром, иногда при этом происходит некоторое движение тела, понимаете, да? Что наблюдается неоднократно и не понимая почему. Потому что уже тело мёртвое, естественно, оно не подчиняется, и вот какие-то движения получаются (Николай Левашов дёргает руками), но не более того. То есть, мы не перестаём существовать, мы не умираем, и поэтому в том плане… хотя существуют варианты: если человек действительно делает весьма серьёзные промахи в своей жизни, ну, скажем так, делает отрицательные деяния, которые разрушают его, и он может достичь момента, когда после его физической смерти, она рано или поздно наступает у любого человека, правильно? Его сущность попадает на тот уровень, лучше на который не попадать.
Вот, к примеру, как вы думаете, что будет с каждым из нас, если его бросить в аквариум с пираньями? Сожрут. Вот то же самое бывает с сущностями иногда, когда они попадают из-за своих действий, они эволюционно так опускаются, что попадают именно в то качество, где, скажем так, живут пираньи. Вот в таком случае действительно будут серьёзные последствия, когда человек действительно может погибнуть, не только тело его, которое временная оболочка, но то, что является весьма… иногда миллиарды лет. Сущности могут существовать миллиарды лет, просто, переходя из одного тела в другое, может миллиарды лет. Так вот, и сущность может погибнуть, вот это серьёзное дело.
Так вот, для того, чтобы сущность не погибла, человек не должен делать определённые деяния, и вот, если кому интересно, ”Сущность и Разум” второй том, глава называется “Природа кармы и анатомия греха”, я расписываю, как происходит влияние ,что происходит с человеком при тех или иных действиях ,и почему, какое действие приводит к эволюционному понижению, а какое действие к эволюционному повышению, развитию вперёд или назад. Поэтому, в принципе, и здесь вот просто становится ясно, что законы являются… понимаете, можно создать любой закон, который будет угоден какой-то группе лиц по тем или иным причинам, но есть законы природы, которые не зависят от желания моего, вашего, или кого-либо, они реальны.
Так вот, если люди будут знать реальные законы природы и понимать, что каждое действие человека отражается на нём, на его сущности, на его генетике, на его состоянии здоровья, и передаётся вплоть до его потомков, и весьма основательно, то, понимая это, человек, навряд ли здравомыслящий человек, навряд ли будет делать те деяния, которые будут вредить ему самому, и его даже потомкам. А из-за того, что говорится по-другому: что главное не грех, главное покаяние, ну понимаете, христианство, да. Что Христос — он уже за всех грехи заплатил, то есть можно грешить направо, налево, вверх, вниз, не проблема. Иисус Христос уже за всё заплатил своей жертвой на кресте, поэтому проблема не в грехах, а в покаянии. Вот ты приди покайся, всё, и можешь дальше грешить, но главное вовремя кайся, ну, если при этом ты ещё отстёгиваешь что-то — ну это вообще замечательно, ты вообще святым станешь. Что, не такая позиция? Мне лично такая позиция не приемлема. Так, дальше идём.
Вопрос: Как вы относитесь к православным святым, исцелению и так далее.
Ответ: Понимаете, как вам сказать, считали они себя святыми, и были ли они православными? Во-первых, понятие «православные» никакого отношения к христианству не имеет, это должны чётко различать. Никакого православного христианства — это каламбур, существовало всегда правоверное христианство или ортодоксальное христианство, а православие это просто уже… это обман, хитрость, на которую пошёл Никон, который сделал своё дело, и весьма подлое, потому что до патриарха Никона, несмотря на то, что навязано было христианство на Руси, даже Московской Руси, потому что за Уралом и так далее никакого христианства не было до конца 18 века, между прочим. Ну там были, конечно, общины, но это не было государственной и так далее. Но это особый разговор, я пока не буду затрагивать это.
Так вот, до конца 1653-1656 года, если говорить современным языком, Никонианский… который сделал следующее: когда было ясно, что навязать славянам христианство в полной мере не получается, чтоб была государственная религия, которая все ходили, как коммунистическая партия, все ходили поднимали руки, голосовали “За” — все, никто “Против”, все согласны,100% согласны, на самом деле большинство людей ни черта не верило в это. Правильно? Так и здесь — официальная религия была на государственном уровне, которую правящие круги использовали, а массы народа продолжали жить по ведическим обрядам православия. Так что сделал хитро? И их искоренить было невозможно, потому что это жизнь народа.
Так вот, подлая роль Никона, с моей точки зрения, это то, что он взял православные ведические обряды, которые наши предки порядка 100 тысяч лет проводили, ввёл якобы как обряды христианской церкви и сказал, что теперь это православное христианство. То есть, взяли это под опеку, то есть дали им христианский окрас. Но опять-таки, это не я такой хороший, допустим насчёт… помните, Пасха, когда бьют яйца, да. Дети бегают, щёлкают друг друга, кто у кого разобьёт, чтоб… Знаете, сколько этому обычаю лет? 110 тысяч лет. Этот обычай возник после того, как Даждьбог уничтожил одну из лун — Лелю, своим разумом уничтожил, и обломки её падали, хотя была… минимальна, он уничтожил чёрных, и вот в честь той победы над тёмными силами наши предки…
Вот дети ходили, то есть типа яйцо представляло как луну, вот кто кого разобьёт, тот победит. Вот, извините, я тоже был, пока вот я не прочитал как раз этот комментарий по Славяно-Арийским Ведам, а чёрт возьми, а действительно, никогда никто не объяснял, почему это так. А Масленица, извините, какого чёрта наша Масленица отношение имеет к христианству, это же блин — символ солнца. Люди праздновали приход весны, и никакого отношения к христианству это не имело никогда. А другие: колядование там, рождественские праздники, которые Рождеством назвали и так далее, это всё было связано. Опять-таки, даже вот рождественские морозы, когда вода в один день приобретает свойства определённые, правильно.
Это никакого отношения к христианству не имеет, это связано с тем, что в тот день выстраиваются определённые потоки, что прям ненадолго, когда совокупное воздействие на поверхность происходит, что вода структурируется определённым образом приобретает определённые целебные свойства, любая вода в любом (сосуде структурируется) один день, после чего исчезает. Понимаете? Это никакого отношения к христианству не имеет и так далее. Насчёт святых: многие из тех, кого называют святыми, христианских, я думаю, что никогда бы не назвали себя ими сами. Многие из них были волхвы, которые владели определёнными силами, или многие люди, которые даже, к примеру, обладающие природными задатками, попадая в ложную систему, в ту же самую христианской церкви, они начинают творить что-то, лечить людей.
Понимаете, получается, если вы лечите человека, и вы не монах, не священник — вы еретик, вас нужно сжечь, если вы делаете то же самое, но вы монах, священник и так далее, особенно монах и отшельник — это самый лучший вариант. Вот отшельник, он идёт и лечит — это вообще даже, святой сразу становится. А подумайте сами, отшельник, то есть человек покинувший. Что он делает для общества? Ничего. То есть, он изолировался, стал просто, как говорится: -”А чёрт с вами со всеми”, вот это и есть отшельник. И что, какая польза от этих отшельников? Что они дают людям? Потому что, если даже они добиваются чего-то… а что… там излечить, хорошо, но толк, нужно лечить социальный организм, в принципе, а не конкретного человека. Конечно, конкретный человек тоже важен, но, если социальный организм болен, в первую очередь нужно бороться за социальный организм. Здоровье, правильно, а потом уже конкретного человека. Желательно, и того и другого, если есть возможность. Поэтому я думаю, что многие из них, если они и искренне верили в Христа, то многие из них просто были в заблуждении, мне их жалко.
А могу сказать следующее: к примеру, моя жена, допустим, забавный случай, она иногда ходила вокруг нашего места там во Франции, и там несколько маленьких девочек её видели. Знаете, что было напечатано? Там паломничество началось, что дева Мария объявилась. Две маленькие девочки видели женщину, гуляющую в окрестностях замка нашего, так. Ну, когда спит, можем выходить в любое время, это долгий разговор. Но тем ни менее, девочки рано утром увидели, что святая дева Мария гуляет, по их понятиям. Они увидели, они “Что это? Ага, это дева Мария гуляет”. Это долгая история. Меня тоже принимали за… читали там, а, я говорю: -“К сожалению, я не бог и не ангел”.
Просто люди не понимают многих вещей, не понимают, что совершенно реальные вещи, которые не связаны ни с божеством, ни с религией. Это связано с определённым пониманием природы и умением гармонично с ней взаимодействовать, всё. Поэтому большинство святых, тех, которые были в заблуждении, мне их жалко, потому что они действительно могли сделать гораздо больше, если б не заставляли ещё часами стоять на коленях, измордовывать себя, чтобы победить плоть. Победить плоть нужно не тем, чтобы стать, перейти из состояния разумного животного, стать человеком. Это не значит, что нужно взять и резать себя на куски, нужно поднять своё сознание. Или, как помните, забыл, какой-то там святой, когда его одна соблазнить пыталась, отшельника, он себе палец отрезал, чтобы… отец Сергий.
Понимаете, он взял, отрезал себе палец на руке, отрубил точнее, для того, чтобы избежать искушения. Значит, извините, он был раб своего тела? А если бы он занимался не то, чтобы рубить пальцы на своих руках… ну хорошо, один раз палец, второй раз палец, третий палец… А если б сегодня он попал, да, я не знаю, хватило бы у него пальцев на руках и ногах, и смог бы он устоять? Извините, женщины, что говорю такие вещи. Но тем не менее, понимаете, нужно не плоть свои изводить, а нужно развивать своё сознание, когда вы поднимаетесь и управляете своими инстинктами, когда вы становитесь хозяином себя, а не тело становится хозяином вас. А для этого не нужно ни пальцы рубить, ни голову, а только заниматься немножко, шевелить мозгами. Вот и всё, что касается святых, и так далее.
Вопрос: Как правильно читать ваши книги?
Ответ: Ну, в принципе, как это не красиво, что я такой хороший, вот мои книги такие замечательные, потрясающие. Я такого не могу сказать, и не буду говорить. Просто, если вы хотите действительно понять, правильно будет читать, в принципе, не спешить. Даже если вы прочитали один раз, вот многие читают: -“Вот, мы на одном дыхании прочитали “*** * *** *** ””. Это хорошо, но это пока эмоции, так. Прекрасно, прочитали, вдохновились, ура, вперёд, спасай Россию, да? Это замечательно, но недостаточно, потому что, к сожалению, та информация даже из этой книги которой преподаётся, она совершенно принципиально отличается от того, что мы привыкли, что нам вбивали с детства. А та информация, она не уходит просто так.
Самый забавный случай, который мне сталкивался, в моей практике, по крайней мере, когда один человек, он забавно… я могу даже сказать, что ничего такого плохого не сделал, чтобы его скрывать фамилию, с моей точки зрения, по крайней мере. Он в своё время был известным сионистом — Георгий Гинзбург, слышали такую фамилию. Вот я с ним пересекался в США, и вот мы с ним немножко дискутировали несколько раз. Я ему дал книгу почитать свою, и он вернул -“Да, конечно, это замечательно, интересно, но мне было бы интересно почитать вот именно о таких явлениях, вот то-то, то-то, то-то”. Я говорю -“В смысле?” -“Всё хорошо, но мне было бы интересно вот это”. Ну извините, в этой книге, которую вы читали, есть глава, 3 глава называется “Пси-поля в природе и эволюции разума”, где там есть вся информация по этому плюс иллюстрации. Он: «Как есть»? -“Ну как, есть”. -“Не может быть”. -“Пожалуйста”. Открываю книгу, показываю, вот глава в середине книги. Вот глава, вот иллюстрации. -“Не может быть” -“Ну вы же читали, говорите, книгу?”
То есть, понимаете, часто человеку, когда что-то вбивают, он уже хочет или не хочет понимать, он понимает, его мозг отторгает ту информацию, с которой он сам не согласен, или к которой он не готов. …потому что она противоречит его внутреннему восприятию и так далее. Как говорится: потеря того человека и, так сказать, всё, можно крест ставить. Нет. Просто, если человек действительно хочет проникнуться, вот многие люди говорили: -” О, вот такие сложные книги”. Я говорю: -“Пожалуйста, прочитайте хотя бы два-три раза”. Человек читает второй раз — ответил: -“Это же так просто”. Да, потому что сначала всё вставало на дыбы, против, потому что совершенно другой фундамент. Это и закономерно, потому что наш мозг, он не привык, он же не знает, что новая схема лучше старой.
У него мозг сформировался определённым образом, и для него вот это самозащита, не допустить хаос, не допустить изменения, целостность сохранить. И он брыкается в силу того, что… что такое шизофрения для примера, так? Шизофрения — когда мозг не может адекватно воспринимать и реагировать на информацию. Так мозг защищается всегда на уровне подсознания тем, что отторгает любую информацию, которая не попадает в прокрустово ложе. Значит, просто можно крест ставить? Нет. В некотором плане мои книги действуют, воздействуют на человека, помогают ему шоры снимать. То есть, если человек желает, постепенно информации будет открываться больше и больше, и потом, если, когда человек читает уже не один раз… Люди -“Это сложно понять”. Нет, там же очень просто. Там просто не сложное, ну почитайте ещё. Потом человек читает, потом должен… одно время, потом ещё вернуться. Потом читает: -“Так всё так просто”. Понимаете?
Конечно, если дело иметь с детьми, вот у меня есть школа для детей ментальная, это не то, что люди сидят, как вы, это другая школа, другого типа. Что самое хорошо — никто никогда не вычислит моих студентов, тайная организация, тайный орден. Так вот, эти дети с самого начала, да не только эти дети, даже в школах вот несколько людей, которые факультативно давали мою информацию… Школьники, наша школа, уже, как говорится, современная, тоже великолепно воспринимают информацию, они на “ура” идут, но им не дают пока ещё, надеюсь будут давать скоро. Так вот, если с самого начала давать правильный фундамент, то человек легко воспринимает, а те, кто получил по воле судьбы и не только судьбы фальшивый фундамент, и не полноценный и искаженный фундамент, или так или так, кому как нравится нужно называть, то придётся поработать, если они хотят, если опять-таки хотят, заменить его на другой. А если не хотят — то не стоит.
Вопрос: Что вы можете сказать о Ньютоне?
Ответ: А что вас интересует?
Из зала: Вот последних этих две книге о возвращении душ.
Ответ: Я эти книги не читал, поэтому сказать ничего не могу. Какие-то вопросы ещё есть?
Из-зала: Про аборты?
Ну могу сказать, в принципе. Интересное завершение. Моё мнение, что аборты, в принципе, не допустимы, за исключением, редчайшим исключением, когда жизнь женщины зависит от проведения аборта или нет. То есть, любой аборт это, в принципе, весьма тяжелые последствия и для женщины, которая делает аборт, и для сущности, которая пришла в момент зачатия и которая вынуждена таким образом, извините, её выталкивают, так сказать, весьма грубым образом, как вышвыривают просто-напросто. Сущность уже теряет потенциал, и та сущность, которая вошла в момент зачатия, потом была прервана беременность, она эволюционно уже не поднимается на тот уровень, с которого пришла, она идёт ниже, пускай немного, но ниже. Поэтому это не положительное явление со всех сторон, пусть ту же самую женщину, которая делает аборт, понимает она не понимает, но это приводит к тому, что у неё не только возникает…
Люди не задумываются, что, к примеру, когда начинается беременность, женский организм полностью перестраивается, гормонально, физиологически, совершенно, и теперь производится резкий обрыв. То есть, механизм запущен природный — его искусственно прерывают. В этом случае идёт мощный гормональный метаболический шок для организма женщины, который несёт колоссальное нарушение для здоровья женщины в том числе, и будущих детей, которых, если она захочет иметь в будущем. Поэтому, с моей точки зрения, со всех точек аборты отрицательные, за исключением тех случаев, когда это действительно опасно для жизни самой женщины. Или если в случае выкидыша, который вызван нарушением функционирования организма. Поэтому я думаю, что нужно, если женщина не желает иметь беременность, значит, нужно действовать так, чтобы этой беременности не было, или, точнее, оба должны думать, и мужчина и женщина, вот и всё.
Из зала: Что с сущностью происходит при выкидыше?
Ответ: Она выбрасывается, при этом всплеск определённый, но этот всплеск не полноценный. То есть, сущность выбрасывается, но она не выходит на более высокий уровень, чем должна была. То есть, сущность приходит для того, чтобы пройти цикл жизненный, и когда мы её выбрасываем, даже любой аборт — это тоже микро-смерть, то есть на том уровне эволюционном. Аборт где-то обычно, чаще всего это после месяца делается — это уровень пресмыкающихся развитие эволюционное. Вот выброс происходит на уровне пресмыкающегося. Вот представьте, куда сущность пойдёт? Хорошо пойдёт? Не очень.
Из зала: Можно уточнить, когда женщина делает аборт и последующие её действия, соответственно, сущность входит ниже уровня, а когда уже у женщины есть дети, и она после делает аборт, на этих детях отражается как-то?
Ответ: Нет, отражается только на последующих, конечно, напрямую. Конечно, косвенно, потому что, понимаете, косвенно родственная генетика она связана. То есть, почему близкие люди и родственники близкие, особенно которые… они чувствуют происходящие с другими? Вот у меня был забавный случай такой: я работал с одной женщиной в Москве, у неё были серьёзные гормональные нарушения, а у неё была сестра-близнец, однояйцевый близнец, кажется, в Ташкенте или где-то там на Средней Азии. Та сестра даже не знала, что я работаю, а из-за того, что у них генетика сто процентов тождественна к сущности, дублирована, так. Получился максимальный эффект, у той сестры проблемы ушли такие же, какие ушли у её сестры, с которой я работал.
Понимаете, да, когда полностью сто процентов тождественность, максимально проявляется, чем меньше тождества между генетикой и сущностью, которая сидит там — тем меньше проявляется. То есть, в любом случае, даже если женщина делает аборт после рождения детей, то всё равно оно, конечно, не так сильно сказывается, но всё равно в меньшей степени, в значительно меньшей степени сказывается и на них тоже. Потому что общие потоки, потому что генетика — это резонанс качеств, понимаете, если что-то меняется, оно меняется и влияет на всё. Поэтому иногда бывает так вот, если человек, допустим, сильный, наносится магический удар, слышали такое, да? Вот человек сильный, его может не ударить, (хоть) удар идёт на него, но рикошетом погибает его близкий родственник, который слабее, то есть идёт к самому слабому. Это тоже один из барьеров, нужно быть очень аккуратным во всех аспектах.
Поэтому здесь, опять-таки, нужно, я думаю, что правильное понимание как и для мужчин, так и женщин во всех этих аспектах, если люди действительно будут правильно понимать, по крайней мере, они будут знать, что за свои действия, что они будут получать за свои действия. То есть действительно свобода получается, когда человек знает и понимает ответственность, и он действует, он понимает, что он несёт ответственность за то или иное действие. Когда человек этого не знает и действует, он несёт ответственность, не понимая этого. Это плохо, но вот именно знания дают возможность избежать вот таких случайностей, что человек делает что-то, не понимая, что он делает. Я думаю, это очень важно, с моей точки зрения.
Из зала: Какое отношение американцев к полёту человека на Луну?
Ответ: Какое отношение? Ну, вы знаете, разное, потому что там есть люди, которые говорят, что фикция, по крайней мере, то, что показывали на весь мир — это была фикция, то есть это снимали с павильона. А полёт был реальный, естественно, просто показывали не то, что снимали в реальности. Поэтому отношение двояко, то есть одни кричат, что вообще никаких полётов не было, что тоже неправда, а другие кричат, что всё было и так далее. Но, в принципе, я, например, как не ломал голову, а не мог подумать, что там будет флаг американский на Луне, чтобы он так движется, как за углом, к примеру. Не может быть этого, понимаете. Или, допустим, я был свидетелем сам вот в 97-98 году, очередная станция “Меркурий” так называлась, американская, подошла и сфотографировала Марс, и передали снимки.
Во-первых, понимаете, как обрабатываются, как создаётся общественное мнение, просто я удивлялся и поражался, как люди покупают такую дешёвку. Во-первых, показывают, вот видите фотография, получил последний снимок с Марса, только что горяченький, свеженький, тёпленький, ещё не остыл. Вот мы показываем его на экране, и показывают, что — вот видите, там никаких пирамид нету, никаких сфинксов нет. Так что то, что раньше сфотографированы, является игрой света. Может быть такое? Может быть. Но самое смешное, что если поставите старый снимок, на котором видно это, и новый снимок, то вы увидите, что они сняты в разных плоскостях, то есть снята другая территория. Если мы пролетим над пустыней, сфотографируем пустыню и покажем кому-то, что на Земле всё пустыня, жизни нет. Мы будем правы? Конечно правы, в той точке, где это снято, нет. Это первое. Второе ещё, там была одна популярная фраза, забыл, как называется, ток-шоу такое, где автор весьма смело действовал, он опять показывает очередной кадр из марсианской хроники…
И чем хороши компьютеры, это же прелесть, понимаете, вот показывают, вот берём фотографию Марса, прекрасно, и увеличиваем, увеличиваем, увеличиваем, и по мере увеличения мы увидели… я сам видел, когда показывали. На этой фотографии марсианской баночка кока-колы красная. Ну надо же, марсиане, кока-кола до Марса добралась, понимаете. Ну понимаете, фальшивки, и этими фальшивками кормят людей. Не только там, везде это делается, к сожалению. Потому что, если поставить два снимка, и видно та же самая территория, то любой сопоставит, увидел бы, что это не та территория. А когда показывают один снимок, а люди ни черта не помнят, что было десять лет назад, к примеру, то действительно они не могут сопоставить и понять. Я, допустим, помню снимки, потому что они у меня они были, я изучал этот вопрос, и могу сказать, что, по крайней мере, территория — можно светотень убрать, да, не так углом легло и так далее, но горные массивы там, кратера, которые на тех снимках были, а на этих, допустим, нет, исчезнуть не могли, правильно? А их не было, вот и всё.
Из зала: Вот такой вопрос у меня, давно меня безпокоит, о переселении душ наших. Во-первых, у нас это происходит на Земле, откуда берутся новые души?..
Ответ: Во-первых, существует два момента: как вы понимаете, что наша Земля является в любом случае колонией и так далее, многие процессы происходят не совсем натуральным образом. То есть, сущностей на земном уровне принесено было больше, чем было живущих, поэтому запас существовал изначально, это первое. Потому что нельзя было заселить людей, не создав всю систему, это первое. Это более подробно почитайте в моей книге “Последнее обращение к человечеству”, ”Сущность и Разум” 1, 2 том, это всё описывал подробно. “Сущность и Разум” 2 том как раз описаны моменты, что, если, допустим, человек не развивается эволюционно, то происходит во сне дублирование сущности, то чем менее развитый человек, тем больше дублей его существуют. Объясню: деление клеток, если кто читал, видел.
Так вот, если человек по тем причинам не развивается, у него потенциал колоссальный, а развития вверх нет, накапливается, и в определенный момент происходит дублирование, сущность копирует, она оказывается привязанной к тому же телу, копия сто процентная. Но потом, когда идет засыпание, и когда дубль этот сформировался, человек засыпает, происходит открытие тела, сущность выходит и первая, и вторая, только оригинальная возвращается обратно, а скопированная идёт на соответствующий уровень, конечно, чаще всего ниже, чем та сущность, которая пришла. Таким образом, в принципе, происходит пополнение естественно, потому что на нашей планете были особые условия, а в реальности это происходило вот таким образом на других планетах, где жизнь возникла сама по себе, развивалась и достигла гуманоидной формы без каких-либо колонизаций, как в нашем случае. То есть, это процесс нашей планеты случай и тот и другой, так что такой проблемы, что, откуда взялись сущности не существует.
Самое интересное, что вот люди малоизвестные не знают, что у них существуют очень много двойников, а вот когда человек более-менее известный, то все обращают внимание на это, правильно? И бывает, что двойники до того похожи, родившиеся совершенно в разных странах. Если той же самой расы, то они вылитые, тютелька в тютельку один друг на друга похожи, маленькое отличие может быть, хотя в разную генетику входят, потому что сущность из генетики строит себе тело, и, если эта сущность одна и та же, и генетика хотя бы близкая, то похожие двойники получаются очень точно. Поэтому, в принципе, почти у каждого из нас есть двойники, которые ходят похожие на нас почти в точности, как мы, но не являются нами, скажем так. А теперь насчёт перевоплощения: в принципе, сущность может воплотиться в любом месте, потому что происходит момент зачатия, происходит вход той сущности, которая резонирует с данной генетикой, и условия…
Если интересно, в “Последнем обращении к человечеству” я просто перечисляю, какие факторы влияют на уровень сущности, входящей в момент зачатия. Там комбинация генетики плюс эмоциональное состояние, если родители любят друг друга, если это любовь, или это просто грязный секс, если пьяный, наркотики, экологическое состояние, внешнее влияние, комбинация суперпозиций всех факторов влияет на то, какого уровня сущность входит. То есть, сущность входит не на национальность, а на качество. Но если какая-то национальность имеет больше качеств, то в нём, в этой национальности, рождается больше людей сущностей более высоких, увеличивает резонанс или ниже качество резонанса этой генетики, вот и всё. Хотя теоретически и практически может быть, что человек разных…
Но самое смешное, что почему-то практически все люди, которые говорят о реинкарнации и убеждают других, есть такой забавный фильм американский, комедия “Возможности”, и там возвращается срочно, ему делают укол сонный, он помнит прошлую жизнь, и он пытается восстановить связь со своей старой семьёй, потому что он погиб через год после свадьбы, его жена, беременна, ждёт ребёнка, а он погибает. И вот показывают, как он рождается в другой семье, и там был забавный момент, когда он понял, что что-то неладное с ним творится, что он знает вещи, которые знать в принципе не может. Потому что он в этом фильме идёт в магазин, где оккультные там вещи, и ищет книгу про перевоплощение душ. Книга падает, там женщина садится, я, говорит, ищу, хочу понять, кто я, что? -“Вот я знаю, что я не Клеопатра”. Но он в шутку сказал, а женщина – “Конечно, не Клеопатра, потому что я Клеопатра“. Вот на этом закончим, потому что, к сожалению, почему-то все, кто начинает говорить о воплощении, перевоплощении, почему-то не хочет быть там крестьянином, кузнецом, в общем, все только одни цари, императоры и так далее.
Возможно такое? Возможно только в некоторых случаях, но все не могут быть, понимаете.
Я благодарен всем, кто сегодня пришёл, надеюсь, постарался дать вам максимально возможности ответов на вопросы. Надеюсь, они вам помогут, и желаю успехов вам.
–
Стенограмму подготовил Вадим Исаев
