Скачать стенограмму в DOC
Николай Левашов: Я предлагаю расширенное заседание ЦК Объединения Свободных Профсоюзов Российской Федерации считать открытым. У нас присутствуют почти все члены ЦК, которые были избраны 2 декабря. И также есть люди приглашенные, которые как гости пришли, приехали сюда. И, надеюсь, это будет польза и для них, и для нас.
Поэтому наша повестка дня довольно-таки простая. Но и бюрократия тоже будет, к сожалению.
Александр Тюрин: Куда деваться?
Николай Левашов: К сожалению, он неё никуда не денешься. Поэтому первым вопросом сегодняшнего нашего с вами заседания, я считаю, необходимо поднять вопрос о введении в состав президиума Центрального Комитета ещё дополнительных лиц. С чем это связано? Потому что, как видите, людей здесь, только членов ЦК и гостей – ну большинство членов ЦК, не все приехавшие – уже много. О чём это говорит? О том то, что всё больше и больше людей становится, присоединяется. И, естественно, той же самой бюрократии, бумажек и того сего, тем более, что везде нужно членство оформлять, бумаги проводить и так далее, и так далее. И для этого нужно, чтобы кто-то работу делал, правильно? И на местах, и в президиуме. Поэтому, хотим-не хотим, нам приходится заниматься и бюрократией, и вводить новых членов. И это, думаю, ещё не последнее добавление в президиум. И с этого, я думаю, нужно будет начать, а потом уже продолжим дальше.
Значит, из предложенных кандидатов… Я сейчас зачитаю фамилии, которые предложены. Мы сейчас с вами обсудим. Если не будет возражений или дополнительных предложений – может, кто-то в самовыдвиженцы хочет. Скажет: «Я хочу»!
Александр Тюрин: А может, есть талантливые.
Николай Левашов: Да, рвусь. Вот дайте мне саблю, а ещё лучше что-то. Ну лучше не саблю, а дадим что-то другое. Тоже будем приветствовать.
Александр Тюрин: (неразборчиво) (00:02:38).
Николай Левашов: А, это тоже сабля. Потому что самое мощное оружие сейчас – это информация. Вот с этим наши враги пока преобладают. Поэтому нам нужно с ними бороться. И бороться так, чтобы их слово превратилось в пшик, а наше слово стало, как твердокаменное, непробиваемое и так далее, чтобы оно вошло в души людей. И, естественно, это может быть только истина. Больше ничто другое не войдёт в душу человека. По крайней мере, тех людей, которые, мы считаем, должны среагировать на то, что мы говорим.
По крайней мере, на данный момент у нас есть несколько кандидатур для того, чтобы их ввести в члены президиума ЦК. Это Савчук (00:03:22) Александр Михайлович. Прошу встать. Знаком вам человек?
Голоса в зале: (неразборчиво) (00:03:22).
Николай Левашов: Во! Вопросы есть к нему?
Голоса в зале: Нет.
Николай Левашов: О, и вопросов у матросов нет? Ну тогда хорошо. Пожалуйста, присядьте. Также Шемякова Ирина Евгеньева. Тоже знакома? Вопросы есть? У матросов опять вопросов нет? Ну это хорошо. Прошу вас сесть. Также Тяжлов Юрий Алексеевич? Где у нас Тяжлов?
Александр Тюрин: На заднем плане.
Николай Левашов: Сзади спрятался?
Александр Тюрин: Работает.
Николай Левашов: Работает. Все знают его, видели? Вопросы какие-то к нему есть лично? Сколько жён, сколько детей, да? Есть такие вопросы? Ну, нужно немножко бюрократию разбавить вопросами, правильно? Оказывается, ни вопросов нет, ни жен, ни детей на стороне нет. Это замечательно.
И ещё у нас подготовлен кандидат Кирдяшкин Дмитрий Константинович. Пожалуйста, встаньте. Видите, знаете?
Александр Тюрин: Видный молодой.
Николай Левашов: Опять вопросы есть? Истинный ариец и так далее, да? Ну вот это те кандидаты, которые и сами уже активно работают, не дожидаясь избрания, и которых, так сказать, было предложено ввести в члены президиума ЦК. Кто-то желает присоединиться к этой команде расстрельной?
Александр Тюрин: Пока нет. Пусть думают.
Николай Левашов: А, никто не хочет быть расстрелянным, да? Хорошо, значит, те, кто… Давайте проголосуем за тех людей. Прошу тех… Только голосуют, к сожалению, только члены ЦК.
Александр Тюрин: Члены ЦК.
Николай Левашов: Только, к сожалению. Прошу тех членов ЦК, которые согласны… Пофамильно будем голосовать, или списком? «Огласите весь список, пожалуйста», да? Ну, список огласили. Только остаётся теперь проголосовать. Поэтому прошу членов ЦК проголосовать за данных людей. Кто за? Кто против? Кто воздержался? Единогласно.
Александр Тюрин: Пригласите их.
Николай Левашов: Так, пожалуйста, все, кто был избран, пожалуйста, присядьте, уже выйдите сюда, в президиум.
Александр Тюрин: В состав президиума поднимитесь.
Николай Левашов: Следующим пунктом нашего с вами заседания осталось избрание (00:05:47) – необходимо избирать первого заместителя председателя. Я считаюсь председателем. И, естественно, нужно иметь помощника, который очень хорошо разбирается в профсоюзных делах. Потому что я знаком достаточно с ними, но не настолько, сколько… я несколько собак не съел на профсоюзных делах, а вот Тюрин Александр Николаевич это сделал. И я предлагаю его кандидатуру как первого заместителя.
Александр Тюрин: Вопросы?
Николай Левашов: Вопросы есть к нему?
Александр Тюрин: А до этого много было.
Николай Левашов: А что случилось?
Голоса в зале: — Разобрались. По этому поводу вопросов нет. — Будут ещё.
Николай Левашов: Будут ещё? Значит, будем списком голосовать или поимённо? Списка нет. Список из одного человека. Прошу опять-таки членов ЦК проголосовать. Кто за то, чтобы избрать Тюрина Александра Николаевича первым заместителем? Так, кто против? Кто воздержался? Единогласно.
Значит, теперь следующий вопрос повестки нашего с вами заседания… Это который вопрос? Оказывается, мой вопрос. То есть, мои выступления в повестке дня, как ни странно. Ну что ж, если мой вопрос, значит, будем разбирать мой вопрос.
В чём заключается… Вот, в принципе, мы с вами собрались сюда с какой целью. Помните старый фильм, советский ещё? Там был лозунг такой: спасение утопающих – дело самих утопающих. Помните? Ну вот, в данном случае мы являемся категорией утопающих. Мы не тонем, но утопающие, понимаете? Мы ещё не утонули. В том смысле, что в стране вот то, что события происходили, связанные с выборами кандидатов в президенты и так далее и так далее, показало, что ожидать от власть имущих соблюдения законов Конституции, законов Российской Федерации не приходится.
Получается, что они найдут любой повод для того, чтобы сфабриковать или лгать и так далее. Это не значит, что вопрос закончен. Сейчас, вот вчера, была передана в Верховный суд очередная жалоба по поводу того, что, как это… новые вскрывшиеся обстоятельства в том, что сфабрикованы факты некоторые, которые были использованы, чтобы не допустить в частности меня к кандидатству в президентство. То есть, ложь была создана ЦИК с помощью Министерства иностранных дел. Это уголовное преступление, между прочим.
И вот вчера вынуждены были принять это заявление, жалобу, точнее. И в течение пяти дней они должны дать ответ. Если они примут, а там основания убийственные, то есть, если они отрицают и это, то значит, просто они уже плевали на всё и вся с большой колокольни. Это тоже результат, понимаете? Но, если они примут, то выборы должны быть минимум передвинуты. Но это вопрос другой.
Поэтому мы не будем ждать у моря погоды – передвинут они или не передвинут, будут делать по закону или не будут по закону, потому что, понятно, что законности ожидать и выполнения законов Конституции… Они считают, что это мы с вами все должны выполнять законы, а для них закон не писан. Они делают то, что хотят.
Стóит ли нам на это обращать внимание? Да, стóит для разоблачения. Стóит ли нам с этим смиряться? Нет, не стóит. Получается, что мы оказываемся, как говорится, в ловушке. То есть, мы вроде бы… Есть Конституция, есть законы, принятые официально и так далее, которые никто не сменял, и вроде бы везде кричат, что за Конституцию, за соблюдение законов, а на самом деле всё полностью игнорируется и нарушается тем, кто должен в первую очередь эту Конституцию соблюдать и наблюдать за тем, чтобы Конституция соблюдалась.
И что делать? Сложить лапки, и ещё лучше — лечь в гроб и свечку поставить, да, кто верующий? И ждать, когда придут глотки перережут. Это такой выход? Нет, я считаю, не так. Вот то, что мы начали активно действовать именно в сфере профсоюзов – это, я считаю, метод и способ противодействия вот такому беззаконию, которое мы наблюдаем на уровне власти, существующей сейчас. Почему? Потому что, во-первых, профсоюзы опять-таки – законная организация. Но это не самое главное.
Есть много разных типов законных организаций, которые также нарушают законы и так далее, и так далее. Здесь не в этом дело. Профсоюз, как… Понимаете, понятие «профсоюз» раньше чётко связывалось, типа вот металлурги только профсоюз, допустим, или медиков и т.д. и т.п. И тем самым большинство таких профсоюзов, естественно, были под властью. Понимаете, да? Потому что назначались их руководители властью. Кормились они из кормушки власти.
Александр Тюрин: (неразборчиво) (00:11:11).
Николай Левашов: Да. Ну какая разница. Сейчас существующие профсоюзы тоже есть, правильно?
Александр Тюрин: Есть.
Николай Левашов: Они из той же кормушки кормятся. Поэтому, нам нужны такие профсоюзы? Нет. Но то, что ещё важно, то, что – именно вот то, что свободные профсоюзы. В чём они свободны? То, что понятие «профсоюз» не должно ограничиваться чисто узкой специализацией чего-то или кого-то. Профсоюз может быть основан на основе общих интересов. Потому что отстаивание общих интересов то же самое и по экологии, и по защите интересов граждан и так далее, что уже говорилось мне, как, помните, говорили: «Профсоюз ручья» – почему бы и нет? Это экологическая защита, защита на… восстановление, защита природы и так далее. И это Конституция и все законы не запрещают.
А почему это важно? Почему? А потому что, когда мы создаём такую организацию, эта, в принципе, организация профсоюзная даёт нам возможность действовать с низов. Не ждать, пока сверху что-то дойдёт, а действовать именно на основании самоорганизации людей. Самоорганизации людей почему? Потому что некоторые аспекты жизни нашей затрагивают каждого человека. Это и ЖКХ, и медицина, и образование, и можно дальше продолжать почти до безконечности.
Александр Тюрин: Жизнь.
Николай Левашов: Жизнь сама тоже. И поэтому здесь люди могут именно объединяться для того, чтобы отстаивать свои собственные интересы. Как вы понимаете, чиновники никогда не отстаивали интересы граждан, за очень редким исключением. Кто-нибудь знает, когда чиновники отставали интересы граждан? Нет.
Александр Тюрин: И прокуратура не отстаивала.
Николай Левашов: И прокуратура. Только когда уже некуда деваться, когда информация становится гласностью благодаря интернету, вот тогда они уже вынуждены реагировать. А вы помните, в своё время был такой товарищ Алиев. Кто слышал такое, да? Слышали, да? Мало кто знает реальную историю того, что… ситуации. Я расскажу, чтобы вы понимали, что творилось в советское время.
Все говорят: «Вот! Постсоветское время всё такое, всё плохое». Я не говорю, что хорошо. Но когда говорят, что там они, хоть и коммунисты были, но они за народ были, они вообще, и боролись, и были скромные, нищие, да? Жили, ого-го, как! Да? Да это ложь полнейшая. Пример я привел Алиева. В чём причина?
Одно время… это 1984, кажется, год был, да? Алиев стал резко очень редко появляться. То он был в первых лицах.
Александр Тюрин: Болел.
Николай Левашов: Возможно, болел. Но при этом он почти всё время на программах «Время» в новостях. И «товарищ Алиев», «товарищ Алиев», «товарищ Алиев». Потом товарищ Алиев резко исчез, и довольно долгое время не появлялся. Слухи пошли, что он, типа, болеет и тому подобное. На самом деле не так.
Ну, товарищ Алиев, знаете, где жил и чем руководил? Азербайджаном. Он там был местным князьком, царьком. И в чём он прокололся? Ему принадлежал ювелирный завод, который размещался в Баку, на который с приисков алмазных поступали отборные алмазы, которые обрабатывались, доводились до стадии, категории бриллиантов. И мелкие такие бриллианты реализовывались в Советском Союзе. Через фиктивные накладные завозились в ювелирные магазины по стране и продавались там. Естественно, шли на счета этого завода, который принадлежал лично господину… товарищу, извините, Алиеву.
Прокол случайно произошёл, потому что накладные были сделаны – все бумаги были идеальные. Только один проверяющий, который ничего не знал, имел очень хорошую память. Потому что всё, накладные, всё было идеально, то есть никаких фальшивок не было. Но он не мог вспомнить такого номера завода ювелирного в Баку, что нет такого… в реестре государственных предприятий такого предприятия.
Он начал копать – действительно, нет. Он, значит, по инстанциям, значит, по мелким пошёл-пошёл-пошёл. Естественно, стало известно уже и не десяти людям, а гораздо больше. И когда оказалось, что действительно такого завода нет, а он есть, и продукцию не один год выпускает, и поставляет, и так далее, то уже замять эту историю было сложно.
Что господин Алиев сделал? Директор вместе с семьёй, бухгалтер и ещё несколько лиц, которые были в курсе происходящего, ну, видно, поехали отдыхать куда-то, и до сих пор отдыхают. Нужно объяснять, где? Но уже было поздно, потому что это было уже засвечено очень сильно. И товарища Алиева арестовывают при попытке ухода в Иран. На нём находят дипломат, забитый бриллиантами вот таких масштабов, плюс костюм надет был, тоже ушитый крупными бриллиантами и так далее. У него дома нашли 5 кубометров денег. Кубометров! И не рублями, извините.
Голос из зала: Он их ел, что ли?
Николай Левашов: Конечно.
Александр Тюрин: Они его ели.
Николай Левашов: Это, конечно, безкорыстный скромный товарищ Алиев, да? Который, кстати… помните, кто старшее поколение, Брежневу булава была подарена, да? Там платина, золото, бриллианты крупные. Так вот, как булава, мир и такое – у! Брежневу. Это личный дар товарища Алиеву товарищу Брежневу. Кто не знает.
Вот. И другой пример. Во время Карибского кризиса, слышали такой, да? Даже молодые слышали это. Товарищ Хрущёв дал распоряжение на то, чтобы на каждого члена Политбюро того времени – их всегда 9 было, знаете, да? – в западных банках было положено на личные счета 67 млрд. долларов. По 67 млрд. долларов на личные счета. Прикиньте, 67 млрд. долларов того времени. Ну минимум раз в 5-6, это минимум, нужно умножать. Это порядка триллиона долларов сейчас на каждого. Они нищие, бедные слуги народа, да?
Поэтому, когда говорят, что вот, типа, сегодняшние власть держащие – они олигархи, обдирали народ. А кто обдирал народ раньше? Кто вывозил тоннами золото, бриллианты много через Афганистан? Одна из причин, почему война… вошли войска, знаете? То, что там возможное расположение. Через Афган вывозили нелегально эшелонами золото, бриллианты. Бриллианты вывозили в ящиках помидорных. Знаете такие? Помните такие? Вот в них щели забивали дощечками, чтобы щелей не было. И были под завязку ящики, набитые алмазами и бриллиантами. И не один ящик вывозился. И не одна тонна золота.
И кто же это делал? Слуги народа? Так скажите, так где были воры и когда? Всегда. После 1917 года только и делают, что разворовывают и уничтожают страну. Как бы власть ни называлась, какими бы лозунгами ни прикрывалась, делается то же самое.
Поэтому, я почему этот привёл пример – для того, чтобы всех, которые говорят: «Вот в советские времена так было хорошо, так было замечательно». Да ложь прекрасная такая.
А вы знаете, что до 1978 года существовала уголовная ответственность за человека, кто пытался покончить жизнь самоубийством, и его спасли. Знаете? Не знаете, да? И знаете, как мотивировалось в Уголовном кодексе это? Как же так! Государство на человека потратило деньги – на обучение его в школе, в институте и так далее, а он, не отработав добровольно, самовольно решил покончить с жизнью.
Вы вдумайтесь в суть этого закона Уголовного кодекса. Это закон рабства, для рабов. Как же так, раб? А то, что тысячами гибли на шахтах и так далее – пожалуйста, не проблема. А вот когда сам решил… Я не говорю, что хорошо убивать себя. Но, когда человек сам вот взял – вот хочу и вот сдохну – вот это, извините, преступление. А то, что гибли, и то, что расстреливали…
Мало кто знает, что в советское время в Черкассах расстреливали рабочих и колхозников. Знаете об этом? 50-е, 60-е года были. Ну я могу продолжать много что.
Александр Тюрин: На танках ездили.
Николай Левашов: Расстреливали массово, потому что люди возмущались, пытались… считали, что они граждане, имеют право требовать выполнения Конституции России (Советского Союза в то время была, но РСФСР в том числе в то же время было) и так далее. И что власть ответила? Выстрелами. О «Кровавом воскресенье», о котором вы все слышали, да?..
А вы знаете, меня как-то немного ткнули носом, когда… ну, информацию нужно всегда проверять. Мы все учили в школе, что поп Гапон спровоцировал это «Кровавое воскресенье». Помните, да? А мне один читатель прислал: поп Гапон настоящий умер за несколько лет до событий. Неплохо? И с ссылками полностью. Действительно, был такой человек и так далее. И он действительно умер до событий. Так почему попа Гапона привели, привезли? Начинать надо искать тех, кто стоял реально за этим. Ну стояли, как говорится, за этим все те же самые товарищи, которые стоят и сейчас – паразиты.
Ну это долгий разговор. Сейчас не буду на это отвлекаться. Потому что это, может быть, и интересно, но просто хочу сказать, что вот невежество и незнание, которое специально… Или лучшая ложь – это полуправда. Что-то говорится, а не всё, или говорится совсем не то. И у людей создаётся совершенно неправильное понимание происходящих процессов, того, что происходит. И это очень… Это и есть информационная война.
И если наши враги не смогли за эти тысячелетия ничего победить на поле боя… потому что на поле боя просто – вот враг против тебя, и ты с ним сражаешься. Ты защищаешь свою родину, и ты понимаешь, враг или убьёт тебя, или ты убьёшь врага. Если ты выстоишь, значит, ты защитишь не только свою жизнь, ты защитишь и своих близких, и свою родину.
Информационная война – она невидимая. Её нельзя пощупать, её нельзя, так сказать, взвесить, её нельзя поставить к стенке, грубо говоря. А она действует, потому что она действует на сознание людей. И плюс ещё добавляются разные способы влияния и тому подобное, которые тысячи лет применялись паразитами весьма эффективно, и продолжают применяться, используются уже более современные технологии и методики.
Но это опять не тема нашего сегодня разговора. Но почему я об этом рассказал, потому что, чтобы вы видели реальную картину. И кто, так сказать, посчитает, что всё-таки лучше моя хата с краю, то лучше ему сразу это сделать, и потом не жалеть об этом, что он, как говорится… Я пошутил, но в каждой шутке доля шутки – кто в расстрельную команду следующий, да? Конечно, никакого расстрела не будет, потому что сейчас уже совсем другие времена, и есть другие методы противодействия этому. Но, тем не менее, в любом случае, то, что мы делаем – это бревно в глазу паразитов. Почему?
Потому что они не дураки. Потому что они подлые и низкие. У них интеллект очень хитрый, скользкий, вокруг примитивных вещей, но до элементарных вещей они в состоянии догадаться. Почему? Потому что вот то, что мы с вами сейчас делаем – это легальный инструмент противодействия паразитической системе. Почему? Потому что, согласно той же самой Конституции, всем уставам и так далее профсоюзных движений, профсоюзы считаются неприкасаемой организацией, куда даже не имеет права влазить государственный орган.
Александр Тюрин: И международное право поддерживает.
Николай Левашов: Что очень-очень важно. А почему это важно? Потому что нужна защита. И защиту в данной ситуации от безпредела может дать только профсоюзная система. А вот для чего эта защита нужна? А потому, что вот действительно, если верхи не хотят действовать, как положено, как должно быть, не хотят служить народу, считая, что, как говорится, народ – это слуга, и делать всё, чтобы уничтожить этот народ, выполняя задание кое-кого, то наша с вами задача – этого не допустить и противодействовать.
И противодействие должно происходить на всех уровнях. И на официальных уровнях, то есть должны быть те, что… выдвижение кандидатов было, группа меня выдвигала и так далее, то, что продолжаемая борьба, даже ответы, все это – это тоже борьба, показывающая людям… Ну, кто мою статью читал, я там расписал подробно. Я бы никогда не знал этого, если бы мне во ВЦИК чётко не прояснили, что я должен делать и как: «Вы не имеете право сделать это… Вы не имеете права сделать это… Вы не имеете права сделать… Вы не имеете права сделать, иначе будет это нейтрализовано. Аннулировано… Аннулировано…»
Мне вот это долбили, вот когда пять часов продержали нас, проверяя каждую буковку, не смогли придраться ни к чему, после этого мне сказали: «Да, вот мы вас зарегистрировали, как подавшего самовыдвиженца, но при этом, вот если вы станете кандидатом в президенты, вы не можете вот этого сделать, вы не можете…» И расписали. Спасибо большое. Если бы не расписали, откуда бы я узнал это. Потому что нигде это не прочитаешь, ни в Конституции, нигде. И вот я это всё изложил. И я думаю, теперь очень многим людям, которые и не подозревали, что такое существует, становится примерно ясно, что творилось на выборах, регистрации и… кандидата. То есть, нарушение на нарушении. То же самое у господина Прохорова.
Да, кстати, вы видели? Сейчас, сегодня вроде в четыре дебаты будут. В четыре соберутся. Но интересно, когда несколько раньше должны были собраться четыре кандидата из пяти, исключая Путина, не явился господин Прохоров, а три кандидата, которые явились (ну вы понимаете, кто, их не нужно называть, они итак всем известны) они были готовы, если бы господин Прохоров был, отказаться от своего кандидатского статуса, чтобы отменить выборы президента. Потому что один – это не выборы. Понимаете, да?
Если бы Путин остался, а они все с себя сняли полномочия кандидатов. Они все и хотели это делать. Но господин Прохоров не появился. А я не знаю, я сам случайно наткнулся и подслушал: «Ну мы же договорились. Вот он не явился, типа. Если мы снимем, тогда, получается, безсмысленно. Всё равно тогда два остаются кандидата. Этого вполне достаточно, чтобы из двух выбрать президента».
И что же вы думаете? Я сегодня рекламу видел. Все четыре уже и Прохоров – и так мило беседуют между собой, и говорят, что мы никогда не против, мы не будем саботировать или срывать выборы. Наоборот, мы за то, что выборы прошли. И мы ещё за то, чтобы второй тур прошёл. И Прохоров говорит: «Я буду бороться до последнего!» На это он пришёл заседание. Тогда он не пришёл. Забавно, да?
Ну вот, просто говорит о том, как манипулирует сознанием людей власть. Я не знаю, когда вот смотришь такое, это уже становится смешно. Мне лично смешно. Ну за кого людей держат? За полных баранов, идиотов? Да, действительно, значит, если они это делают, они так считают, что все бараны.
Или как, извините, помните, когда митинг в поддержку Путина был в Лужниках, да? Показали – трибуны, заполненные битком, две с лишним тысяч, да? И что люди на улицах стоят. И даже Путин, я слышал… я же щёлкнул в нужный момент. Знаете, иногда щёлкаешь в нужный момент. И он говорит: «Вот, все, кто здесь находятся, все, кто не поместился, за пределом, на морозе стоит. Вот мы..» это самое, то самое, ну понятно, да? Ну лапша есть лапша. Знаете, почему? Ну там же людей было достаточно.
У каждого есть камеры. Сфотографировали трибуны в Лужниках и разместили это и на интернете, а потом в газету попало. На трибунах – они были почти все пустые. Только в некоторых местах где-то сидели там. Может, на одну трибуну собрали в кучу всех, а на других были там почти полупустые или пустые трибуны. Это значит, переполненный зал, две с лишним тысячи, и ещё и на улицах стояли. Ну, видно, они и снаряды подносили, знаете так?
Вот. Поэтому понятно для нас всех. И вот считаю, что мы всё-таки не бараны с вами. И нас не устраивает то, что происходит в стране. И мы должны действовать, и действовать в пределах закона. Опять-таки, гражданской войны – это только они ждут не дождутся. Они делают все, чтобы она началась. Сами же провоцируют развязывание гражданской войны. Наша с вами задача – гражданской войны не допустить в любом случае. Почему? Потому что по существующему сейчас договору, который был вновь подписан в 2007 году, при возникновении угрозы демократии… а может, дерьмократии.
Я не знаю, как правильно произносить слово, уточните. Это лингвисты пускай уточняют. Вводятся войска НАТО на территорию России. А если какая-то гражданская война будет, понимаете – это оккупация России на законных основаниях. Не потому, что оккупировали страну. Нет, мы согласно договору международному ввели наши войска для того, чтобы сохранить демократию, справедливость, свободу, равенство и братство, да? Вот этого нельзя допустить.
Но сидеть и ждать у моря погоды, я считаю, недопустимо. Я считаю, что нам нужно действовать. И вот, опять-таки, возвращаясь к нашей задаче, вот создание таких организаций на… именно снизу начиная. То есть, это не где-то в верхах витать кто-то будет. Потому что каждый дом может создать свой профсоюз, каждый город может создать свою профсоюзную организацию. Направление разное. То есть, здесь нет ограничения. Главное, чтобы это не было… профсоюза жителей Луны. Вот такой профсоюз организовывать не стóит. Ну или Марса.
Александр Тюрин: Попозже.
Николай Левашов: Попозже, да. Вот, попозже. Ну пока не стóит. А в других аспектах действительно это можно организоваться. И уже власти, чиновники на местах, которые творят сами, знаете, что, кто знает на своих местах, что творится, у каждого. Потому что некоторые: «Вот такие ужасы происходят здесь!» Я говорю: «А почему вы думаете, что только в этом месте происходят такие ужасы? Такие ужасы происходят повсеместно». «Ну нет, это вот там такое». Я говорю: «А кто вам сказал, что в других местах по-другому происходит?» А тут, как говорится, слоненка (00:31:00) сразу обращают внимание, как говорится, да?
Александр Тюрин: (неразборчиво) (00:31:05).
Николай Левашов: Дело в том, что безпредел происходит везде. Поэтому говорить, что в одном месте лучше/хуже, не приходится. Безпредел, к сожалению, везде. И этот безпредел не случайный, а специально созданный. И вот именно создание на низах многоуровневой системы организации жителей по любому признаку, как просто жители дома или по интересам и т.д. и т.п., позволяет людям организовываться и брать решение проблем своей собственной жизни в свои собственные руки. И требовать на основании законодательства, которое они пока не изменили. А пока не изменили, оно действует. И пока оно действует, мы этим можем воспользоваться.
И не только это. Люди должны проснуться, перестать дрожать. Потому что, если будут люди ждать у моря погоды. Ждать, когда кто-то придёт, дядечка, и там принесёт, сделает всё, там бог, царь, там герой и так далее – это глупости. Потому что, пока человек не будет отстаивать своё человеческое достоинство сам, ничего не произойдёт. Значит, если он не отстаивает, он считает себя рабом, признает, что он раб, и смиряется с этой долей.
Поэтому вот такая система и позволит людям почувствовать себя людьми, почувствовать, что они что-то могут. Пускай не в масштабах всей страны, но, извините, каждая капелька – одна капелька, вторая капелька, третья капелька, четвёртая, тысячная, миллионная, миллиардная, триллионная – если они соединяются вместе, если они текут и капают в одном направлении, они превращаются во что? В мощный поток.
Конечно, одну капельку можно, так сказать, игнорировать. Так сказать – а, тьфу – и нет капельки. Две, три. Но, если таких капелек будет миллиарды или сотни тысяч, если говорить про профсоюзы, организации. Каждый дом – это профсоюз, допустим. Сколько домов существует, правильно? И не только дома. То уже это превратится в силу, которая не просит с протянутой рукой: «Дайте нам то, что вы должны дать». «Мы разворовали». «Ну, ой, как жалко. А когда в следующий раз… А вот в следующий раз придём. А в следующий раз что? Тоже не разворуете?» «Может быть, и дадим вам какие-то…» «О, спасибо!», да? Нет.
Не с протянутой рукой, а люди должны сами бороться за свои права. Вот это отучили. И, конечно, советская власть поработала в этом направлении очень хорошенько. Уничтожены десятки миллионов в концлагерях – это не просто так. Уничтожали людей, которые боролись, которые имели смелость высказывать своё мнение. Не боялись, так сказать, что им за это будет… как говорится, не погладят по головке.
Ну, а хорошо, вот скажите, не гладили… всех остальных, которых гладили по головке, что они получили за это? Царство Небесное на земле, да? Ведь почему так люди легко переключились на коммунистическую идеологию? Потому что, если религия обещала Царство Небесное после смерти – вот сдохнешь, и там ты получишь, то коммунисты сказали: «А зачем ждать? Зачем ждать, пока сдохнешь? Мы же сейчас можем сделать коммунизм, и каждому по потребностям добиться, чтобы каждый получал всё, что хочет». Это рай же, правильно? Почему люди из одной такой идеологии легко прыгнули в эту идеологию?
Потому что очень тонкий расчёт. Потому что первая идеология превратила людей в рабов, которые уже мыслили именно, что вот они будут ждать, когда они помрут, и тогда попадут в рай. Хотя ни один из них не вернулся и не подтвердил, что он там побывал. Я понимаю, хоть кто-то сказал бы… ну хоть кто-нибудь вернулся и сказал бы: «Ребята, я опять вернулся. Не хочу. Там так хорошо, так там замечательно, а здесь так мерзко». Не было ни одного случая, что кто-то вернулся и сказал такое.
Но все почему-то были уверены, что, вот если они будут терпеть всё, то они все попадут в рай и будут жить в райских условиях. Коммунисты сказали, что мы сделаем рай на земле лучше, быстрее, и каждому попробовать сейчас. Попробовали – захлебнулись своей кровью по уши. По горло все утонули в крови, правильно? Вот что сделали коммунисты с раем на земле.
Это не только в России. То же самое было, извините, во Франции, когда революция такая же, такого типа, то же самое, тысячу с лишним лет была, в VI-VII веке. В Иране современном, а тогда в Персии – тоже кровь, кровь, кровь. И делали те же самые паразиты, чтобы ограбить народ, уничтожить и тому подобное.
Вот и подумаете, где действительно правда, а где ложь, которую подсовывают для того, чтобы люди, как говорится, как ослы… Ходжа Насреддин, помните, морковку? Не хотел осёл идти в нужном направлении. Он на удочку морковку повесил и, куда поворачивал удочку, осёл видел морковку, тянулся к ней и шёл в нужном направлении. Вот в советское время наш народ был таким ослом, извините за грубое выражение, которому повесили морковку, который вроде бы вот-вот…
Как Хрущев: «Наше поколение будет жить при коммунизме!» Ну правильно он говорил. Правильно, он и жил при коммунизме, и ещё «слуги народа» жили при коммунизме. Правильно, «слуги» должны жить при коммунизме. Правильно? А народ же, он и так живёт при коммунизме, да? Это слуги, они же служат, а если служат, они должны жить при коммунизме.
Поэтому наша с вами задача – именно пробудить людей, чтобы они почувствовали себя людьми. И вот такая активность… Конечно, лидеров не так уж много. Я не знаю, как называть, сильных народа сего или носителей альфа-генетик, как называть. Но не в этом дело. Вне зависимости от того, что многих уничтожили, всё-таки они продолжают рождаться, и они есть.
Но главное, чтобы люди, которые имеют какие-то задатки лидерские, не боялись за свою шкуру. Да, она может пострадать. Никто не говорит, что не может пострадать. Но она пострадает в любом случае, если человек не будет делать ничего. Так что, лучше пострадать, и возможно, пострадать и добиться того, чтобы и сам не пострадал, и другие не пострадали, или сидеть ждать, пока пострадают все, и так далее. Выбор за каждым человеком.
Но лидер – это как магнит. Он может других людей, которые вокруг него, как говорится, потряси за шкирку, и сказать: «Очнитесь! Что вы спите? Вы что, хотите, чтобы месяцами-годами мерзли зимой в квартирах? Почему? Кто-то украл, кто-то ещё украл, десять посредников, чиновники украли всё, и ничего не дошло. И поэтому вы сдыхайте, замерзаете в своих квартирах, потому что вот это, вот это». А там скажут: «Во, у нас есть уже…» Вот кто-то недавно говорил, с Юсуповым говорил, что там произошло – несколько домов оказались без отопления, потому что там то-то, то-то, то-то.
У него его предприятие разрабатывало, пускай не самую супер, но очень дешёвую нагревательную установку, которую каждый в дом может поставить – и очень дёшево, и очень эффективно, и отапливать дом. Тут же сказали: «Нет, нет, нет!» Хотя ничего, люди мёрзнут, а это – вот, пожалуйста, возьми. Не допустили. Почему? А потому что, установив такие установки, каждый человек в своей квартире, он становится независимым от ЖКХ. Там работает тепловая эта система вся, не работает – человек свободен. Он только купил установку, и её использует. Он стал свободен. То же самое может быть с электричеством и так далее. И тогда…
(Обрыв записи – 00:39:00).
…люди нельзя, а гады. Не хотите, что я хочу, делать? И сразу так — отключаем воду, отключаем газ, отключаем электричество, отключаем отопление. И что вы? Загнётесь, дуба дадите. Это методы контроля, правильно? И естественно, что они не хотят, чтобы это было. А вопрос: хотим ли мы, чтобы то, что они хотят, реализовывалось? Думаю, нет.
Поэтому вот, так сказать, я думаю, что вот наша с вами цель, и действительно тех людей, которые вы представляете – именно делать это. Не в революции, не с битами, так сказать, выскакивать и бить кого-то. Потому что в большинстве случаев, я повторю, кто выскакивает и бьёт кого-то – или это обманутая молодёжь, которой мозги запудрили, а чаще всего это купленные, нанятые люди, которые делают это за деньги, чтобы создать такую ситуацию. И это выгодно опять-таки только нашим врагам.
Мы не должны поддаваться ни на какие провокации, а спокойно делать то, что в данной ситуации единственно правильно. Нам нужно мирным путём добиться того, чтобы люди в нашей стране получили реализацию своих прав и стали жить достойно, по-человечески. И это нужно начинать делать. Начинать нужно. Если не начнём, ждать, когда что-то… рак на горе свистнет? Но кто-то слышал свист рака? Я, например, не слышал. Ну может, я не говорю, что я всё знаю и всё слышал, но здесь, по крайней мере, слышащих, как рак свистит, никого нет. Поэтому ждать, думаю, не стóит. И пора действовать.
И действовать опять-таки без эмоций. Это не значит, что мы должны быть роботами. Нет. Имеется не на наплыве эмоций, а тщательно взвесив, продумав всё. Не поддаваться ни на какие провокации, потому что провокации будут, и не одна, а именно, чётко понимая, что мы должны сделать, какие задачи, цели перед нами стоят, не обращать внимания на выходки провокаторов, действовать. И уже целый ряд успехов есть в этих направлениях, и нужно их развивать и дальше.
Поэтому вот такие вот я вижу задачи, которые стоят перед профсоюзами, свободными профсоюзами. Почему именно называются «свободные», Объединение Свободных Профсоюзов? Потому что мы не должны быть ни под кем. Потому что как только, извините, кто-то приходит дающий, да? Так сказать, кто кормушку даёт, то что означает? Он заказывает музыку. Лучше, извините, самоорганизоваться, и уже, по крайней мере, это не будет выполнение какой-то воли чьей-то заказной, не исполнение чьего-то приказа, а это будет уже исполнение воли тех людей, которые решились бороться за свою собственную достойную жизнь. Вот такая задача.
Вопросы есть? И вопросов нет! Я неужели так убедил, или что?
Александр Тюрин: Все согласны идти вперёд.
Николай Левашов: Все согласны идти вперёд. Ну это…
Александр Тюрин: Идти на митинги.
Николай Левашов: Но это хорошо. Но всё равно, если вопросов нет, к сожалению, я должен покинуть наше заседание. У меня, к сожалению, ещё встреча. А, так сказать, продолжение нашей встречи сегодня уже… Я хитро придумывал, видите. Сначала выбрал своего первого заместителя, а теперь, как хитрый жук, я так – я bye-bye, а теперь вы работайте дальше. Ну и в этом тоже есть доля истины.
Поэтому благодарю всех вас, что вы смогли сегодня прийти сюда. Надеюсь, то, что вот мы обсуждали и продолжим дальше обсуждать, поможет именно вам более чётко и ясно понять, как, какими методами… Потому что дальше начнётся уже бюрократия. Потому что нужно…
Александр Тюрин: (неразборчиво) (00:43:01).
Николай Левашов: А, ну… Да, ну это тоже… Ну это уже вы скажете. Я же хитрый жук, ленивый. Ну вот, чтобы каждый мог понять, что, потому что можно бить их, есть идея, а дальше приходит рутина, к сожалению. Нравится нам она, не нравится, но она есть. Бюрократия, заполнение бумажек, всё. Потому что, если правильно оформить все бумажки, то нашим «друзьям-товарищам» деваться будет некуда просто-напросто. Поэтому бюрократия при всей своей мерзости – я терпеть не могу бюрократию, как, думаю, каждый из вас – она жизненно необходима.
Александр Тюрин: Они писать не могут, а мы можем.
Николай Левашов: Это тоже опыт. Вот у нас дока в этом направлении, поэтому я вам и… Вот в чём я не дока, а вот он дока. Поэтому он это вам объяснит во всех нюансах, прелестях. И после этого последует нудная работа, бумажная в том числе, но, к сожалению, она необходима. Без неё мы ничего не сможем сделать. Потому что это раньше, если человек дал слово, то этого было достаточно, чтобы его принимали. А сейчас человек дал слово, потом может сказать: я слово дал, я слово забрал. Сейчас даже подписывают, а потом отказываются, понимаете.
Поэтому ещё раз благодарю всех вас и прошу прощения за то, что я вынужден покинуть наше заседание. Но надеюсь, оно продолжится в таком активном варианте. И прошу, так сказать, серьёзно воспринимать бюрократическую информацию, потому что она действительно жизненно необходима.
Вот всё, что я хотел сказать. Благодарю всех вас, и до следующей встречи.
